Re: Нет, это...
>Здесь элемент средней температуры по больнице. На 1 июля 1943 г. (на которое приведены данные в корневом постинге) дела обстояли лучше, чем осенью.
По хорошему надо бы привести численность дивизий по всем фронтам, а не только по ударным.
>Тем не менее, к лету 1943 г. и к лету 1944 г. за счет призыва на освобожденной территории среднюю численность дивизии и общую численность действующей армии подтянули до достаточно высоких величин.
Её и к январю 45-го подтянули: СВ - 5 920,7 тыс. (самая высокая численность из представленных), ВВС - 470,1 тыс., ПВО - 118,3 тыс., ВМФ - 241 тыс., всего - 6 750,1 тыс.
>Хотя при наличии людских ресурсов могли к началу 1945 г. подтянуться к величинам лета 1943 г. или лета 1944 г. Разница в 300-500+ тыс. человек как раз и дает нам по 1 тыс. человек в среднем на расчетное соединение.
См. выше.
>>А наращивать действующую армию бесконечно нельзя, так как каждый боец на передовой требует бойца в тылу.
>
>Бесконечно никто и не требует. держать в штатной численности 500+ дивизий анриал.
И я о том же. Армия и так разбухла по сравнению с предвоенными планами (12,5 - 13 млн. против 9 млн.).
Уменьшили бы количество стрелковых дивизий - никто бы и сейчас и бухтел, что контингентов не хватало.
>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.
