|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Gylippus
|
|
|
Дата
|
27.05.2018 01:07:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
|
Re: Фундаментальный вопрос...
Привет!
>Я вполне понимаю подход, при котором германская армия рассматривается в качестве образца и не имею ничего против него, хотя и не разделяю.
это не только германская армия, но и все прочие - английская, американская, французская? - т.е. те, которые получили реальный опыт ПМВ.
>В этой ситуации для Красной Армии сочетание 76мм пушки в полковом и дивизионном звене с 120мм минометом в полковом и 122мм гаубицей в дивизионном отвечает требуемой задаче и обеспечивает очень гибкое сопровождение пехоты в глубину. А для задачи подавления 76мм пушка не хилая и имеет 70% эффективности от 122мм гаубицы.
только почему-то по окопавшейся пехоте ее (75-77мм) признали слабой еще в ПМВ. Да и наши с этим столкнулись еще в РЯВ.
возможно ваши цифры по пехоте в поле - тогда, да скорострельность играет большую роль, чем эффективность снаряда.
Владимир