|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
29.09.2018 14:24:20
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Крайне сомнительный тезис. Впрочем. (+)
Здравствуйте,
сейчас своеобразное время "ниспровергателей устоявшихся мнений", по-видимому, во всех странах. Во Франции, например, смело печатается автор (далеко не дурак), опровергающий влияние танков на успехи ВМВ и приписывающий их другим родам войск.
>1. Штурмовая тактика не годиться для прорыва обороны при нормальных плотностях
>обороняющихся. "Просачивание" немецких штурмовых групп весной 1918 года (а равно
>групповая тактика союзников в ходе "стодневного наступления" в конце того же >года) связаны не с какими-то прорывными идеями в тактике, а с низкими плотностями
>обороны,возникшими по причинам оперативного, а не тактического характера. Вот и
>возникала возможность применять обходы и охваты. Оборону на нормальных плотностях
>можно проломить только линейной тактикой (разумеется при взаимодействии с
>артиллерией).
Ерунда, т.к. одна из основных идей штурмовой тактики и состоит в ударе по нащупанным менее защищённым противником местам.
>2. Боевые построения немцев на участках прорыва при наступлениях весной 1918 г
>очень мало отличались от порядков "волнами". Фактически единственное отличие было
>в том, что немецкие "волны" представляли из себя множество параллельных колонн
>отделений ("расчёска"из колонн отделений), волна не составляла единую цепь.
>Причём делалось это для уменьшения потерь от артиллерийского огня. Колонны менее >уязвимы чем цепи.
Ерунда. Расстояния между штурмующими группами была несравненно бОльшими, нежели интервалы между атакующими цепями в к.-н. 1914 году.
>3.Широкая накачка немецких "штурмовиков" гранатами - вообще тактическая ошибка.
>Гранатный бой приводит к "залипанию" атаки. После начала перекидывания гранатами
>продвинуть бойцов вперёд крайне сложно. Возникает такой же эффект "залипания" как
>в классической наполеоновской тактике при начале "пальбы" - после начала
>перестрелки сдвинуть линии солдат крайне сложно.
Спорное мнение. Впрочем, немецкие штурмовики были оснащены не только гранатами, а и ручниками с миномётами. Нелишне напомнить, что и в 1940 г. немецкие штурмовые группы под тем же Седаном, прокладывавшие путь танкам, вполне себе забрасывали блокированных французов гранатами.
>4.В источниках периода ПМВ под "просачиванием" подразумевалось не охваты и
>обходы, а сохранение прямолинейного движения вглубь обороны противника, несмотря
>на то, то на флангах остаются сопротивляющиеся опорные пункты противника. В
>частности работа Андрэ Лафарга по поводу тактики атаки, которой приписывают
>"создание" тактики просачивания, - как раз посвещана именно этому, а не обходам и
>охватам. Для такого "прямолинейного" просачивания нужны построения "волнами".
Оставшиеся на флангах очаги сопротивления, начиная с поздней осени-зимы 1914-15 гг. брались охватами с тыла прорвавшейся группировкой, начавшей "сворачивать фланги".
>5. Вообще, немецкая тактика наступлений была гораздо слабее англо-французской,
>так как немцы на Западном фронте больше сидели в обороне, чем наступали. Вся
>история про немецкие штурмовые группы как про последнее слово тактической мысли
>была в значительной степени додумана и разрекламирована американцами, чтобы себя
>возвеличить и англо-французов принизить.
Хм, несколько странный тезис, нуждающийся в серьёзном обосновании.
>6. Фактическое единственное отличие волн начала войны от волн конца войны - это
>многооружейность. То есть появление переносных пулемётов, мобильных миномётов,
>ружейных гранат непосредственно в порядках пехоты. Да, это облегчало дозачистку
>позиций противника после прохождения огневого вала. Но это связано с адаптацией
>вооружения под потребности войны, а не с какой-то особой тактикой штурмовых >групп.
Неправда, хотя резкое усиление огневой мощи пехоты обеих противоборствующих сторон к концу войны и отмечено.
>Предлагаю ограничиться обсуждением концепции Грифита о том, что немецкие
>штурмовые группы и их "штурмовая тактика" никаким прорывным новым словом в
>военном деле не являлись, а просто продукт "рекламы" (преимущественно
>американской).
"Несогласная я"(с). Немецкая штурмовая тактика включала в себя не только действие штурмовых групп как таковых, но и короткую и мощную артподготовку "на подавление" с последующим движением огневого вала. И воздействие авиации непосредственно на передовую противника. И неуклонное выдвижение вперёд артиллерии поддержки. И постояннй манёвр в поиске шверпункта.
Подключение к данной тактике массы танков, как эшелона развития успеха и превращение прорыва из тактического в оперативный, родило в итоге тот самый злосчастный "блицкриг".
Всего хорошего, Андрей.