|
От
|
И. Кошкин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
30.09.2018 00:25:42
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Почему во время высадки в Нормандии...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...так ограниченно (сравнительно) применялась огневая мощь кораблей? В конце концов, это была важнейшая десантная операция войны. Всего семь линкоров - за исключением Нельсона и Родни - все времен первой мировой (Арканзас - вообще реликт). При этом Нельсон всю операцию чалился в резерве. Всего пять тяжелых крейсеров с восьмидюймовыми орудиями. Пятнадцать легких, из которых большинство Дидо со своими пукалками и реликты первой мировой.
На тихом океане линкоры культурно вставали в паре миль от берега и посыпали все мелом из основного и крупнокалиберного зенитного калибров. А потом подходили на милю и палили даже из 40 мм автоматов. Что мешало сделать то же самое здесь? Минная опасность? Все-таки огонь 14-16 дюймовых орудий прямой наводкой по берегу не только подавил бы большую часть огневых точек, которые были нормально видны с моря, но и позволил бы проделать проходы в заграждениях.
И. Кошкин
- наверное я поздно(((( - Стас Горшенин 04.10.2018 12:21:56 (255, 250 b)
- Re: Почему во - Estel 01.10.2018 06:09:50 (622, 606 b)
- Скрытность? - Random 30.09.2018 21:13:26 (739, 92 b)
- Re: Почему во - марат 30.09.2018 16:17:54 (709, 658 b)
- гуглится - Fraben 30.09.2018 15:11:52 (821, 504 b)
- Там много причин, скорее всего - sss 30.09.2018 14:02:50 (1258, 1875 b)
- По-моему, ответ банален и даже пошл. Деньги. - СанитарЖеня 30.09.2018 12:44:07 (1391, 2759 b)
- берегли большие горшки - Бульдог 30.09.2018 10:53:54 (1074, 117 b)
- Понадеялись на авиацию. - Ulanov 30.09.2018 09:28:49 (1315, 353 b)