|
От
|
SKYPH
|
|
К
|
марат
|
|
Дата
|
20.02.2019 11:17:03
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Шо?
>Здравствуйте!
>>Это во первых технологическое отставание.
>>А во вторых - Португальцы захватили крепотси в ИНдии - а Индия - это совсем не Турция. Это очень удалённый театр военных действий
>Речь шла о персидском заливе. Тупиковая ситуация - на море турки ходить не могли, а португалы приходили с моря. Турецкие галеры, приемлемые во внутреннем Средиземном море, оказались неспособны к походам в Индийском океане.
Вообще-то у турок даже в сражении при о. Джерба в составе флота были галиоты. Как турки в 1625г совершили серию налетов на побережье западной Англии и Ирландии,а в 1627-1631г сходили в Швецию, Норвегию, Данию и даже Ирландию? Неужто на галерах турки в середине 17-го века плавали до Вирджинии и Ньюфанленда? Если турецкий флот был неспособен к плаванию в Индийском океане, то как турки еще в 1560-х годах сплавали к султанату Ачех? А это, внимание, о. Суматра, то есть, Малайский архипелаг, Большие Зондские острова. Как адмирал Пири-Рейс отбил у португальцев Аден, если турки якобы совсем не могли бодаться с португальцами на море?
>С уважением, Марат
С неменьшим.
- Re: Шо? - марат 22.02.2019 20:40:20 (114, 1972 b)