>>>Слишком толсто. "Окупаемость" предполагает возврат инвестиций. Инвестиции в русский флот легли на дно Порт-Артура и Цусимского пролива. А война была проиграна.
>>
>>флот выйграл время как и планировалось, армия ничего не делала, пустая трата денег
>
>Глупый наброс. А чтобы делал флот в отсутствии армии? Ради чего бы он "выигрывал время"?
почему отсутствие?
Речь про другой план войны, ради чего выигрывать время по моему это показали японцы когда вцепились в П-А и заплатили за него большую цену.
Ради обеспечения превос ходства на море разумеется, строительство кораблей которые позже сформируют 2ТОЭ и соединение этих кораблей с 1ТОЭ.
>>>Производила развертывание в соответствие с планом.
>>
>>тоесть ничего не делала,
>
>Глупый наброс.
это русский план войны, отступать и сдавать пока из метрополии не будет собрана непобедимая армия
>>>Хотя бы не позорьте флотофилов не знанием математики :)
>>
>>что не так?
>
>Армия вела сражения с третьего месяца войны (апрель 1904).
так не против всей японской армии, благодаря флоту
>>Если этого времени армии нехватило на развертывание зачем такой инструмент нужен?
>
>Хватило. Играют двое - побеждает один.
победы и поражения имеют причины
>>Тогда надо было усиливать флот на ДВ для активных БД основными силами в течение года, полтара.
>
>А слонопотам будет смотреть на небо?
он имел мало ресурсов и поэтому делал что мог
>>>Морские крепости в Корее? :)
>>
>>прежде всего Манчжурии для прикрытия ВМБ
>
>Так цель японцев - завоевать Корею. Вот высадились они в Корее, и что дальше?
а дальше если у русских в ЖМ превосходящая эскадра то она движится вдоль корейского побережья и кранты всему снабжению японской армии в кореи, а кроме того эскадра может проплыть вдоль главных японских портов и плохо всей японской внешней торговле
