От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К АМ
Дата 13.03.2019 07:09:43 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: ИМХО, ключевой...

>>>Единственное что окупилось это именно траты на флот,
>>
>>Слишком толсто. "Окупаемость" предполагает возврат инвестиций. Инвестиции в русский флот легли на дно Порт-Артура и Цусимского пролива. А война была проиграна.
>
>флот выйграл время как и планировалось, армия ничего не делала, пустая трата денег

Глупый наброс. А чтобы делал флот в отсутствии армии? Ради чего бы он "выигрывал время"?


>>Производила развертывание в соответствие с планом.
>
>тоесть ничего не делала,

Глупый наброс.


>>Хотя бы не позорьте флотофилов не знанием математики :)
>
>что не так?

Армия вела сражения с третьего месяца войны (апрель 1904).

>Если этого времени армии нехватило на развертывание зачем такой инструмент нужен?

Хватило. Играют двое - побеждает один.

>Тогда надо было усиливать флот на ДВ для активных БД основными силами в течение года, полтара.

А слонопотам будет смотреть на небо?


>>Морские крепости в Корее? :)
>
>прежде всего Манчжурии для прикрытия ВМБ

Так цель японцев - завоевать Корею. Вот высадились они в Корее, и что дальше?