От АМ Ответить на сообщение
К SSC
Дата 13.03.2019 00:12:46 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: На армию...

>Здравствуйте!

>>>Это всё малореально, по большинству этих вопросов сделали максимум того, что было возможно при реальных орг.структурах и ЛПР-ах. Реально было только флотом выступить получше.
>>
>>по моему дело даже не в самих оргструктурах а бездарности именно высшего командования армии
>
>>Единственное что окупилось это именно траты на флот, банально из за его существования японцы тянули 3 месяца с высадкой на полуострове, Дальний через 4 месяца, где была русская армия?
>
>Так на армию на ТВД вообще не потратились, ни на собственно войска, ни на их логистику, о какой окупаемости вообще речь то? Именно в строительство флота и оборудование его базирования на ДВ и вбухали основные средства перед РЯВ.

о сотнях миллионов которые потратили на развертывание армии в военное время, как и планировали

>>Ну и вместе с осадой П-А, которая была необходима из за флота, получается подарок русской армии в размере 11 месяцев на развертывание своих сил?
>>Результат? Мукден.
>
>А что Мукден? Численное равенство, но полное преимущество японцев в пулемётах, качественно лучшая мотивация солдат.

пулеметы там практически отсутствовали

>>Вывод, главная ошибка русского плана войны заключалось в том что делали ставку на русскую полевую армию.
>>Ставку надо было делать на флот и морские крепости и их прикрытие.
>
>Вы из какой то другой реальности пишете? В моей реальности на флот и сделали ставку.

в моей реальности Куропаткин пишет что были готовы отступать к Харбину а П-А оставлять отрезаным

>С уважением, ССЦ