От SSC Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 13.03.2019 00:23:56 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: На армию...

Здравствуйте!

>>Так на армию на ТВД вообще не потратились, ни на собственно войска, ни на их логистику, о какой окупаемости вообще речь то? Именно в строительство флота и оборудование его базирования на ДВ и вбухали основные средства перед РЯВ.
>
>о сотнях миллионов которые потратили на развертывание армии в военное время, как и планировали

В военное время уже поздно было пить Боржоми.

>>>Ну и вместе с осадой П-А, которая была необходима из за флота, получается подарок русской армии в размере 11 месяцев на развертывание своих сил?
>>>Результат? Мукден.
>>
>>А что Мукден? Численное равенство, но полное преимущество японцев в пулемётах, качественно лучшая мотивация солдат.
>
>пулеметы там практически отсутствовали

У русских.

>>>Вывод, главная ошибка русского плана войны заключалось в том что делали ставку на русскую полевую армию.
>>>Ставку надо было делать на флот и морские крепости и их прикрытие.
>>
>>Вы из какой то другой реальности пишете? В моей реальности на флот и сделали ставку.
>
>в моей реальности Куропаткин пишет что были готовы отступать к Харбину а П-А оставлять отрезаным

Охранять П-А - это задача флота. Не слажал бы флот, японы бы воевали из Кореи, как раз развернулись бы к постройке кругобайкальской ж-д.

С уважением, SSC