|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
certero
|
|
|
Дата
|
18.04.2019 20:39:19
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Нужны ли...
>Недавно статью на topwar прочитал, где вполне убедительно рассказывается, что в современных условиях России атомные "стратеги" не нужны. Так как супостат контролирует пути выхода на патрулирование. И в случае часа Х стратеги, скорее всего, не смогут выйти без проблем. Да, лодки могут стрелять прямо от пирса, но тогда какой в них смысл?
Они не нужны, не потому что не смогут выйти.
Они не нужны именно потому, что дальнобойность современных МБР ПЛ не требует подхода к побережью противника.
РПКСН (ПЛАРБ) появились именно как альтернатива двухступенчатым МБР, которые требовали сперва вообще пусковых площадок, потом шахт, которые трудно было скрыть и защитить.
Современные МБР позволяют размещение на ПГРК, в т.ч. в формфакторе ж/д вагона или транспортного контейнера, что позволяет обеспечить достаточную скрытность и мобильность. А глубина территории страны обеспечивает время достаточное для реагирования на систему базирования, что лучше чем бросать СЯС на контакт с флотом противника.
Но к сожалению в ближайшее время отказа ожидать не приходится ввиду сильного военно-морского и кораблестроительного лобби с неизбежным медийным резонансом.