От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К марат
Дата 25.04.2019 14:47:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Это не...


>>Например задача "защиты устья финского залива от прорыва немецкого флота" имела оперативный смысл для немцев до начала 20 века, а потом превратилась в фетиш.
>А это проблемы организации - до 1939 г флот не имел своей стратегической разведки. соответственно планов противников на море не знал.

В этом утверждении отсутсвуют логика и обоснование. Откуда информация, что не знал?
ГШ не вел разведку в интересах флота? Не доводил ее данные до ГМШ? ГМШ не изучал силы вероятных противников и не строил предположения о их вероятных действиях?
Тогда вопрос - исхоля из чего планировались действия флота и кораблестроительные программы?

> флот создают сотни лет.

Американцы с японцами тут улыбаются глумливо.

>А тут за год и планы добудь, и свои разработай и корабли построй для их решения.

Почему за год то?

>>О каких "тех же" угрозах можно говорить если состав немецкого флота радикально сократился, и появились новые средства борьбы как на море так и на суше, изменившие возможности войск и флота.
>А возможности СССР в судостроении и вооружении остались на прежнем уровне. Автоматы не осилили, авианосцы не построили.

Это разумеется не так. По сравнению с уровнем начала 20 века СССР и его ВС располагали несравнимо лучшими техническими возможностями.