Дешёвый беспилотник с пушкой их сменит. В лучшем случае
Здравствуйте!
>Чуть ниже обсуждали какой тип летательных аппаратов сменит штурмовики Су-25
> https://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2899990.htm
>А вот проскочила информация,
> http://www.defense-aerospace.com/cgi-bin/client/modele.pl?shop=dae&modele=release&prod=205180&cat=3
>что заокеанские коллеги вместо того, чтобы списать А-10, выпуска ещё начала 80-х годов, просто поменяли на них крылья за 1,1 млрд долларов и теперь рассчитывают эксплуатировать их до конца 2030-х годов. И это при том, что фашисты ещё не высадились у США достаточно ударных БПЛА.
>Так что, возможно, российским оборонщикам следует либо задуматься о реновации Су-25, либо о возможной замене.
Штурмовые действия, ака прямое воздействие на противников пушками и НУРС, сейчас возможны исключительно против несистемных противников - т.е. тех у которых нет внешнего спонсора, поставляющего ПЗРК и т.п.
На поле боя против сколь-нибудь современной военной машины с минимальной - штурмовики ПВО, применяемые для именно штурмовых действий, сразу несут несоразмерные потери и их быстро убирают подальше - поэтому А-10 совершенно не отличились против Сербии, а Су-25 стал плохим пиаром для наших ВВС в Грузии.
А-10 и Су-25 применяются по факту наличия. Производить дорогостоящий НИОКР и запуск в серию нового сугубо анти-крестьянского самолёта-штурмовика - деньги на ветер, и никто этим заниматься не будет.