|
|
От
|
Константин Дегтярев
|
|
|
К
|
Сибиряк
|
|
|
Дата
|
29.10.2019 18:21:53
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Насчет Руслана
>Скорее просто от Русалан, навеянного древним именем роксаланов. Арслан - это из тюркской ономастики.
Да, я ошибся. Ну, тем более - тюркское имя еще больше подходит хазарину.
>C чегой-то он - хазарин, если - алан? Хазары - тюрки с иудаизированной верхушкой. Аланы - народ иранский по языку, достаточно рано христианизированный.
Я имел в виду, что аланы находились в тесной связи с хазарским каганатом, в феодальной зависимости. Со стороны Руси аланы в определенные времена должны были восприниматься как хазары, в имперском смысле этого слова. Но т.к. Арслан - действительно, тюркское имя, необходимость в этой натяжка отпадает.
>Пушкин - гений, к его пониманию истории нужно со вниманием относиться, а не пытаться править.
Ну, Пушкин сам себя правил со страшной силой, например, герой капитанской дочки в первых версиях носил фамилию не Гринев, а Башарин, что должно было намекать на старинное татарское происхождение. Не удивлюсь, если и Руслан изначально был Ратмиром. Во всяком случае, замысел обсуждался с Карамзиным и по итогам Пушкин с Карамзиным рассорились, именно из-за пушкинского понимания истории.