|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
08.12.2019 16:27:46
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Да конечно...
>>они торчали на передовой базе, у них задача была ещё сложнее
>Чем же она сложнее - ждать, пока русские рискнут выйти на бой?
продолжительность периода
>>это под парами как я понимаю
>А по вашему как корабли стоят в базе? С потушенными котлами?
как правило да, если не планируется срочный выход то большинство потушены
>>Посмотрите на дальность даже Полтавы, добавте 2000 т на угольщике и посчитайте продолжительность плавания.
>То есть сначала угольщик должен привести уголь и выгрузить на Полтаву, затем пойти где-то забункероваться и вернуться, пополнить расход на Полтаве и только потом куда-то пойти вместе с Полтавой. Сложности с погрузкой в открытом море пока опустим. И да, каждому броненосцу по угольщику?
отряд вместе с угольщиками плывет например к токийскому заливу и когда угольщики пусты отряд возвращается в ПА, пополняют запасы и опять идет к токийскому заливу
Но это экстремальный пример технических возможностей, легче реализовать и более выгодно в военном отношение были бы операции против японских коммуникаций в Корею.
>С уважением, Марат