|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
i17
|
|
|
Дата
|
11.04.2020 10:29:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Коронавирус и...
>Книжка называлась Эдвард Люттвак, "Стратегия. Логика войны и мира", в русском переводе.
>Лет несколько назад книжка меня совершенно не впечатлила и показалась сборником банальностей, хотя я возможно не понял её глубины.
Все правильно поняли.
>(объясняет наступление постгероической эпохи Лютвак демографической ситуацией - развитые страны стали слишком мало рожать детей и воспитание детей слишком дорого стоит. Теперь использовать единственного (или одного из двух) ребенка как пушечное мясо морально невозможно для родителей и общества)
Дело не в "демографической ситуации" - в США в период войны во Вьетнаме были последствия беби-бума 1940-1950-х. Дело в том, что, во-первых, изменился характер войн, во-вторых, вырос уровень жизни, и в-третьих, СМИ стали в очень наглядном виде доносить информацию с полей сражений гражданам, которые сидят дома. Войны стали ограниченными, они ведутся не массовыми армиями, не за независимость целой нации и не за суверенитет целого государства, а ограниченными силами ради достижения ограниченных целей где-то в далекой стране, в то время как большинство населения сидит дома, сытно ест и читает в газетах и смотрит по ТВ репортажи об ужасах этих войн. Цели войны малопонятны гражданам, оставшимся дома, их шокируют реалии войны, они испытывают дискомфорт от контраста между их благополучной жизнью и гибелью и страданиями солдат своей страны и населения той страны, где идет война, и чем дольше длится война, тем больше граждане задаются вопросом: а нафига это все? При этом граждане довольно легко мирятся с потерями, если война короткая и победоносная.
>Симптомами наступления постгероической эпохи Лютвак считает вывод войск США из Вьетнама и СССР из Афганистана. И там и там полная победа была возможна с военной точки зрения, но неприемлима с внутриполитической в силу роста числа потерь.
Полная победа была малореальна в обоих случаях, потому что решительные усилия для достижения полной победы могли привести к тому, что в войну включились бы соседние государства: Китай в первом случае и Пакистан во второй. Тема потерь в СССР в период пребывания советских войск в Афганистане не поднималась выше слухов.
>Однако в современном мире борьба с вирусом (которая в конечном итоге может убить больше людей чем сам вирус) никакого удивления не вызывает.
А как борьба с вирусом может убить больше людей, чем сам вирус? Умрут некоторые тяжелобольные, лечение которых отложено в связи с борьбой с вирусом, а что еще? Массовый голод?