|
|
От
|
И.Пыхалов
|
|
|
К
|
Vovs
|
|
|
Дата
|
16.04.2020 22:02:05
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Униформа; Армия;
|
|
Потому что ранений в череп было 5,4% от общего числа ранений
Прочтя топик, я поначалу искренне возмутился, дескать, какой у нас народ безалаберный. Потом начал вспоминать, и неожиданно для себя понял, что из известных мне лично убитых и раненых в 2014-2015 гг. ополченцев лишь один человек получил лёгкое осколочное ранение в голову. Все остальные были поражены в другие части тела.
Понимая, что личный опыт не следует обобщать, открыл Кривошеева (издание 2001 года). На стр. 244 у него есть таблица 128, в которой проанализирован характер ранений по 14 с лишним млн историям болезней. Получается, каска теоретически могла помочь лишь в 5,4% от общего числа случаев (ранения в череп). Ещё в 5% случаев ранение было в голову (1,5% в глаза и 3,5% в лицо) — каска бесполезна, но Хрулёв может возмущаться.
Таким образом, нельзя сказать, что каска бесполезна, но в целом польза от неё гораздо меньше, чем мне представлялось до данного момента.
Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром