От объект 925 Ответить на сообщение
К Ibuki Ответить по почте
Дата 05.09.2020 16:51:39 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Ре: добавлю, почему...

>Архаика.
+++
то же самое, что и лобстер, за исключением подвижных частей.

>>Когда же такой логики не было лицо закрыли еще в 13-ом веке.
> хттпс://ен.википедиа.орг/вики/Енцлосед_хелмет#/медиа/Филе:Ивеин-лаудине-ринг.йпг
+++++
и бармицей завешивали.
Что вряд ли помогало против стрелы, меча и уж тем более копья.<

>С открытым забралом он никак не ограничивает обзор и дыхание. Что и делает его совершенством. С закрытым позволяет вращать головой и смотреть в том числе и под ноги. Причем забарало очень прочное так как цельное и опирается всеми краями опять же на монолитную переднюю часть шлема. Максимальная защита и максимальное удобство.
+++
судя по отсутсвию комментариев к двум другим аргументам, вы с ними согласны.

>О чем и речь. Что 9-ый и 15-й век это совсем разные эпохи.
++++
есть общее. Это:
- "ТВД"
- носители
- это эпоха холодного оружия. Причем одного видa- луки, копья,клинковое.

Алеxей