>>Как считаете - это были пешие ополченцы племеного строя?
>++++
>Согласно Кирпичникова по нисходящей, число найденных наконечников сулиц:
Да явроде не спрашивал вас где и в каком количестве найдены наконечники сулиц.
Я вам привёл отрывок произведения.
Хотелось бы понять - о каких пеших войнах там идёт речь?
>7 Запад Ленинградской области
>6 Новгород
>4 Смоленкск
>дальше 3, 2 и 1.
>т.е. лесные зоны с большой прослойкой балтов.
Запад ленинградской области никакого отношения к балтам не имеет
Новгород со смоленском тоже.
Это я уж не говор о сущей мелочи - каким образом наконечнки метательного копья отличается от наконечника не метательного копья?
>
>Согласно данных археологии, в 15 веке наконечников сулиц не находили.
А дротики находили?
>Вывод- сулицы были присущи жившим в лесных зонах, а судя по местам находок, было охотничьим оружием крестьян.
Бл....
ВАш вывод на чём основан кроме желания натянуть сову на глобус?
>К 14-му веку ето было почти вышедшее из употребление оружие.
Настолько вышедшее что автор текста его упоминает как призна неготовности к бою
>>Да это просто немного разные места
>+++
>т.е. картинку Висковатова вы не видели.
Шла?
Дьяк висковатый картинки рисовал?
Да ладно!?
ИЛи вы про картинки 19 века на которых очень богатый кавалиист мечет дротик который вполне можно назвать сулицей?
Потму что я например не встречал в источниках термин джид.
Возможно я неправ - приведите источник
>Алеxей
