|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
09.09.2020 18:27:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Нелепая совершенно...
>>1) Население Фолклендских островов (небольшое, но устойчивое - ок. 1800 чел.) - полностью британского происхождение, заселяет их на протяжении многих поколений (почти 150 лет к 1982 г.), что дает основание считать его коренным.
>
>Прекрасно, захватим у Америки (Англии, Франции, Японии..) остров поселим там людей поживем несколько поколений и он наш. Америка признает, Франция признает и тп
В начале 19 века так было принято. К примеру, Невельской захватил после 1849 г. "принадлежавшее" примерно на аргентинских основаниях Китаю Приморье, заселил, через 150 лет фактическое стало юридическим.
Однако этот период неустойчивости давно закончился.
>Не признает никто. Долгое проживание на захваченной территории никогда основанием не признавалось
Неужели. Кто-то признает, кто-то не признает - достаточно вглядеться в окружающий мир.
однако корыстное признание или непризнание какими-то из третьих стран не отрицает фактического суверенитета.
В случае Фолклендов - суверенитет был однозначно британский, непрерывные 149 лет к 1982 г.
>>До появления британских поселенцев-овцеводов Фолклендские острова были фактически необитаемыми - не имели постоянного населения.
>
>Не были они необитаемыми. Население там проживало. Прибывшие англичане население встретили - встретили. Аргентина распоряжалась островами, посылала губернатора и собственно никто не возражал до какого то момента.
С 1820 г. Аргентина делала попытки установить мелкие посты (20-50 чел., причем в значительной) на Фолклендах (последнее по счету "заселение" продолжалось всего 5 лет, 1828-33 гг.) с целью вымогательства у собиравшихся там англо-американских китобоев (до тысячи человек). Великобритания их полномочий никогда не признавала и в 1833 выкинула вон