|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
14.09.2020 12:58:28
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Наглядно. Но
>>>Не, что касается соотношения РПК под 7,62х39 и 5,6/5,45 - примерно так и есть. Что совершенно понятно и без опытов - бОльшая скорость пули, аки бОльшая настильность, реально повышает точность стрельбы.
>
> И это тоже вроде правильно, но войска почему-то оценивают эффективную дальность 5.45 ниже, чем 7.62х39.На вопрос, что взять если только одно оружие, отвечают, что 7.62. У 7.62 энергия на дальних расстояниях больше, и хотя и настильность и кучность хуже, но почему-то им кажется, что 7.62 эффективнее.
Это просто "мужицкие" домыслы и тараканы в головах. Типа патрон 5,45 неважнецкий, рикошетит от травы и пр. байки.
Цитата про американские опыты:
В 1980-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2–4 мм или 8–12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок. В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943 г.
Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль. При стрельбе через мелкий кустарник количество овальных пробоин у 5,45-мм и 7,62-мм пуль было одинаковым – по 30 %, у патронов М193 – 50 %. По крупному кустарнику количество овалов возросло, соответственно, до 85, 45 и 80 %. При этом наименьшие отлеты за преградой были у 5,45-мм пуль, наибольшие – у пуль патрона М193. Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами. Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград.
>>РПК не выполняет своей основной функции именно как пулемёта - не способен вести плотный и достаточно длительный огонь.
>
> Есть срачи по 200 страниц, где оппоненты пишут, что 45 патронов - достаточно, смена магазина - не смертельно, у всего отделения автоматы, потому они могут поддерживать плотность огня при перезарядке пулемета.
Дело не в количестве патронов заряженных в оружие (хотя это тоже важнейший из факторов), а в способности оружия поддержать некоторый плотный огонь некоторое время. РПК всех вариаций (в т.ч. и РПК-подобные LSW на базе автомата) требуемый огонь поддерживать неспособны. Точка. Их реальная боевая скорострельность с учётом необходимости охлаждения ствола не превышает такие же значения для автомата. А должно быть много больше! В разы. Пулемёт уровня ПК/МАГ/Миними/Негев и пр. подобные - способны его дать.