|
От
|
SKYPH
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
14.11.2020 16:11:13
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Поглядев на...
>Согласно когда то проходимого школьного курса оптики если БЛА видит вас, значит можно видеть его.
Отнюдь. Тут играет довольно много факторов, в том числе, к примеру, контрастность цели.
> Хороший бинокль его спокойно обнаружит.
Ну конечно! Небо же оно такое маленькое и мелкий малоконтрастный объект на высоте 3-4, а то и 5 км ну прям сам в глаз лезет.
>Ясно что нужно направление.
Нужно. Откуда оно возьмется?
> Но можно сделать ИМХО недорогую сканирующую камеру с хорошим разрешением. В эпоху 4К, 8К, 16К цена будет не миллионы. Явно дешевле Тора.
Так и делают. Но насчет дешево - это Вы погорячились. И дело не в эпохе матриц 16к для телефончиков, дело в светосильном объективе высокого разрешения, который сам по себе будет стоить очень изрядных денег, и еще дело в очень низкой шумности матрицы, высокой квантовой эффективности и большой емкости заряда на пикселе для большого отношения сигнал/шум, чтобы обнаруживать те самые малоконтрастные цели. А еще надо будет различать обнаруженные цели, а то всех птичек безвинно поубиваем. И что мы будем делать ночью?