Несколько странные утверждения
>Складывается впечатление, что интересы государства и его безопасность это одно и то же.
>Но если мы посмотрим на государства, сильнее всех боровшиеся за свои интересы в 20 веке, то закономерность выходит обратная - Германия, Япония, Италия попали под оккупацию.
США и ВБ уже имели выполненные почти по максимуму интересы, Германия считала себя обиженной Версальским договором. Кто должен сильнее бороться? Это конечно не оправдание преступного развязывания войны нацистами, просто пояснение ваших слов.
>Выходит, что для безопасности государства лучше умерить свои амбиции и договариваться с соседями о своих интересах мирным путём. Примеры России 20-х или 90-х годов показывают, что и со слабыми вооружёнными силами никто не спешит нас уничтожить. Примеры Китая и Франции показывают, что если даже свои вооружённые силы облажались, в мире есть и другие силы, которые обуздают захватчиков. А вот вооруженная борьба за свои интересы добром, как правило, не заканчивается.
Скажите это правящим кругам США. Список военных конфликтов в которых они участвовали занимает несколько страниц.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_military_casualties_of_war
Пример России 90-х мало чего доказывает поскольку СЯС оставались в строю и полной боеготовности. Себе дороже было испытывать их.
Утверждение что найдутся силы которые будут обуздывать захватчиков РФ как то не внушает доверия. Пример Прибалтики - "Пороховой чердак Европы" где преследования русскоязычного меньшинства не только не пресекаются, а даже всячески поддерживаются США и ЕС как то не доказывает их заинтересованности в помощи РФ. Хотели бы они мира - просо цикнули бы на прибалтийских маньяков и очаг был бы погашен. Тем более рядом Финляндия, пример образцового решения проблемы меньшинства и его языка. Значит конфликт кому то выгоднее.
>Отдельный вопрос - что такое интересы государства. Очень часто интересы руководства, затевающего войну, не имеют ничего общего с интересом обычных граждан.
Истина известная с древности но имеющая мало практической пользы.
>С уважением, Александр Солдаткичев
С уважением
