От Александр Солдаткичев Ответить на сообщение
К All
Дата 02.07.2021 09:24:54 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1917-1939; Версия для печати

Интересы и безопасность государства.

Здравствуйте

Дмитрий Козырев сделал интересное замечание
"Речь идет о приоритете интересов СССР и его безопасности".

Складывается впечатление, что интересы государства и его безопасность это одно и то же.
Но если мы посмотрим на государства, сильнее всех боровшиеся за свои интересы в 20 веке, то закономерность выходит обратная - Германия, Япония, Италия попали под оккупацию.
С точки зрения интересов СССР было выгодно подтолкнуть Гитлера к мировой войне и наблюдать, как он крушит сложившуюся систему, с точки зрения безопасности - наоборот.
Есть примеры обратного - Турция смогла сдержать свои амбиции и не воевать за свои интересы, в результате не потеряла свою независимость после Второй Мировой войны. Испания сидела тихо и тоже осталась в безопасности.

Выходит, что для безопасности государства лучше умерить свои амбиции и договариваться с соседями о своих интересах мирным путём. Примеры России 20-х или 90-х годов показывают, что и со слабыми вооружёнными силами никто не спешит нас уничтожить. Примеры Китая и Франции показывают, что если даже свои вооружённые силы облажались, в мире есть и другие силы, которые обуздают захватчиков. А вот вооруженная борьба за свои интересы добром, как правило, не заканчивается.

Отдельный вопрос - что такое интересы государства. Очень часто интересы руководства, затевающего войну, не имеют ничего общего с интересом обычных граждан.

С уважением, Александр Солдаткичев