|
|
От
|
Skvortsov
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
03.07.2021 06:56:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Зачем СССР...
> Наоборот, англичане остались о своих танках невысокого мнения, поэтому большого значения им не предавали.
Придавали значение. Просто об английском танкостроении можно писать немного по-разному.
Можно так:
"В результате у промышленности не было оборудования для производства тяжёлой боевой техники, конструкторы не получали опыт разработки узлов и агрегатов для неё. Примером может послужить попытка создания британской промышленностью среднего танка с двумя автомобильными двигателями, т.к. мощность доступных для производства моторов была недостаточна. Британские и позже советские военные, осмотрев экспериментальный танк, сочли проект «мертворождённым». От него отказались из-за отсутствия покупателей."
https://paul-atrydes.livejournal.com/224906.html
А можно продолжить.
В результате на базе вышеупомянутого прототипа создали танк Матильда II, первые экземпляры которого стали поступать в войска в сентябре 1939 г. Танк имел два дизеля и броню толщиной 75 мм.
Применение их во Франции создало кратковременный кризис под Аррасом.
А переброска 50 Матильд в Египет позволила в начале операции Компас последовательно разгромить цепочку итальянских укрепленных лагерей, так как у итальянцев не было противотанковых орудий, способных пробить броню этого танка.