>>1. Стремится к минимизации собственных потерь, точнее крайне болезненно относится к потерям вообще в силу:
>>- малочисленности группировки в целом (как в людях так и в технике).
>>- не желанием повышать социальную напряженность в обществе самим фактом потерь и мобилизационными мероприятиями по их возмещению
>>- экономии техники, отсутствию технических (производственных) возможностей по ее массовому выпуску для восполнения.
>
>Тезис несколько бессмысленен, т.к. вся практика войн показывает, что, если наступающий к минимизации потерь не стремится, то наступление заканчивается быстро, болезненно и обычно безуспешно, независимо от чувствительности руководителей наступающей стороны к потерям.
Не сокращение потерь в рамках принципа экономии сил, а минимизация их в дельта-окрестность нуля. По названным причинам.
>>2. Стремится минимизировать "сопутствующий ущерб" там где это возможно.
>
>Уже нет, в Мариуполе адский ад, к сожалению.
Мариуполь стал полем боя и штурму города присущи разрушительность и кровавость. Но именно что в одном только Мариуполе. И дело там вовсе не в наличии птрк.
Я имею ввиду, что в полосе наступления сохраняется движение гражданских автомобилей, работают интернет и мобильная связь. Наступающий не ведет прочесывающего огня по населенным пунктам и местам вероятного расположения огневых точек, не использует окаймляющего огня и т.д.
>>Обороняющийся, сознавая это, эффективно пользуется, создавая опорные пункты в жилой застройке. Не в том смысле, что это "нечестно и подло", а в том смысле, что тактика работает в контексте ситуации безотносительно модели ПТРК.
>
>Это так, но в обсуждаемом случае другая ситуация. Наступление 2-4 км/сутки идёт (шло) по открытой местности. В Новомихайловку упёрлись только к концу вчерашних суток.
По описанным мной причинам. Огромный простор для маневра и глубоких ударов, но нет сил и средств на это.
Re: Не только - SSC24.03.2022 09:56:59 (524, 3132 b)
Re: Не только - Дмитрий Козырев24.03.2022 22:02:04 (305, 3102 b)
Re: Не только - SSC24.03.2022 22:19:07 (296, 3812 b)
