От writer123 Ответить на сообщение
К АМ Ответить по почте
Дата 06.02.2023 01:28:19 Найти в дереве
Рубрики Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Ре: Кстати, кто...

>В принципе идея то имеет свои плюсы, но любая концепция или должна быть реализована или изменена если реализация невозможна, а здесь с проблемами стали жить с расчётом что постепенно дожмут, но вот грянул гром а проблема, с недостаточным количеством контрактников для замены призывников, так к этому времени и не была решена.

А кто сказал, что такая замена вообще предполагалась? Всегда постулировался смешанный принцип, при котором можно выделить минмиум 2 этапа:
1. При Иванове - выделение небольшого количества полностью контрактных частей ПБГ (с хорошим уровнем оснащения и подготовки) и всей остальной армии в состоянии "какая уж есть"
2. При Сердюкове и далее - практически отказ от кадра и попытка за счёт этого надуть всё что осталось до "условно-постоянной боеготовности", размазав и подготовку и контрактников тонким слоем по всем ВС, с разными флуктуациями. На этом этапе выделять контрактников как отдельную сущность при сколько-нибудь масштабном задействовании армии никто и не собирался.
И вот грянул гром, и поступает новая вводная - пельмени разлепить, фарш идёт в тарелку, тесто остаётся в ППД. К этой вводной кто-то когда-то вообще готовился, кроме может последних недель перед СВО? По-моему со времён контрактизации по Иванову - нет!
И оно бы может сработало, кабы удалось уложиться в формат полицейской операции а-ля Крым. Но противник на сей раз решил, что он будет воевать.