>>>От Кузи польза в том что мы не теряем квалификацию в авианосной авиации
>>Поставить его на консервацию. Пусть ждёт конца войны. В сухом доке. Заодно и ржаветь меньше будет.
>>>У США авианосцев больше десятка, у Китая уже три и еще строятся, у Британии два, у франции и Индии по штуке.
>>А у нас война идёт. В которой авианосец бесполезен.
>
>То есть вы ручаетесь что расширятся война точно не будет. Понятно. Как поговорка говорит "ваши бы слова да богу в уши"
>>>Хотя бы один и нам нужен. Хотя бы для демонстрации силы. Горячие головы бывшие моряки фантастические планы строят на форумах, аж по четыре на флот, спорю и осмеиваю таких, но пусть хоть одна штука будет.
>>Пока мы видим демонстрацию бессилия.
>
>Да ну. И в Сирию не плавал, и не бомбил.
>>>УДК- пригодился бы прямо сейчас если начнем сильное наступление.
>>Зачем? Для десантов в Одессу хватит МДК, БДК, и десантных катеров. Вертолеты прямо из крыма прилететь могут. Зачем нам УДК в текущей войне.
>
>Зачем Мистраль покупали вы не читали?
Военная необходимость в Мистралях была высосана из пальца. Надо было Саркози должок вернуть за 2008
