|
|
От
|
Prepod
|
|
|
К
|
park~er
|
|
|
Дата
|
08.04.2024 23:08:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Почему Крокус...
>Мнение специалиста по пожарной безопасности пожароопасных объектов:
>"Наиболее реальным вариантом создания такого пожара я вижу розлив горючей смеси на сиденья по периметру зала. Может быть, частично на стены. Получилось кольцевое сопло. Сомневаюсь, что это бытовые вещества. Должна быть очень высокая температура начального горения"
Да хоть из ранцевого огнемета по периметру все обработали. Материалы либо обычные, либо соответствующего класса. Горит все что угодно, вопрос как интенсивно горит.
>"При создании огненного вихря, система пожаротушения могла не справится. Вода бы не долетела до очага"
Ерунда. Когда система в таких помещениях срабатывает, она выливает тонны воды. А кресла мало того что из особых материалов (должны быть), так на них еще и водичка льется. И загорятся это хозяйство должно очень постепенно. Система пожаротушения и не должна "справляться". Ее цель - чтобы объект не сгорел пока люди выходить будут. Даже если оставить за скобками пассаж про "очаг". По версии "специалиста" зажгли по периметру зала. Какой, в дупу, "очаг"? А если зал послеподжогапо периметру сразу превратился в "очаг", то говорить об исправной системе пожаротушения как-то даже неловко.
>"На видео с тушением пожара я слышу выстрелы, наверное поэтому пожарники тормознули. Скорее всего детонировали рассыпанные патроны"
Да даже если совсем не приехали. Они не нужны, если штатно сработала ОПС и система пожаротушения и дымоудаления, да. Пока тлеет концертный зал, у посетителей минут двадцать-тридцать чтобы покинуть здание, этого за глаза должно хватить даже лицам с ограниченными возможностями. Потому как замки на всех дверях должны отщелкнуться автоматически, здание-то новое, без СКУД его бы не приняли. Когда двери открывают героический киргиз и негероические русские, на следующий день главный инженер и управляющий этого объекта должны давать показания, находясь не на свободе. Ну и специалист не скажет "пожарник" никогда, это рефлекс. "Пожарник" это жук, служащий МЧС - только пожарный. "Пожарник" по отношению к человеку если не оскорбление, то близко к этому.
>Давайте, расскажите ещё про стечение случайностей.
Этточно.