>>А сирийцы зачем втянулись в это по уши? Ведь алавитско-христианская правящая элита хорошо и по-европейски образованна. Почему не сумели вырваться, как египтяне?
>
>видимо, когда опираешься на 13% - это тяжело и страшно. В Египте же мубароковское семейство не смогло удежаться власть. По тем же причинам по которым Асад не смог.
>узкая база. Назначение только своих отодвигает остальных от власти и денег. И вызывает недовольство на среднем уровне власти.
Семейство тирана не может долго удерживать власть после его смерти - закономерность, известная с античных времен. Однако двадцатый век даёт ряд примеров, когда смена курса позволяет по крайней мере сохранить жизнь семейства и сподвижников умершего тирана при одновременном позитивном эффекте для развития страны: Хрущев после Сталина, Хуан Карлос после Франко. Франко, кстати, прямо наставлял Хуана Карлоса, что тот не сможет управлять так же как он, поэтому и нет пользы перенимать его методы. Неужели Асады и их окружение об этом совсем не задумывались?