|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
KSN
|
|
|
Дата
|
13.03.2025 22:37:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Что бы...
>Дальность обнаружения дронов РЛС сантиметрового диапазона:
>12…25 км (ЭПР = 0,1 м2),
>1,4…2,8 км (ЭПР = 0,01 м2).
>для БПЛА с ЭПР = 0,01 м2 фактические дальности околонулевые.
Вы путаете фронтовые дроны как здесь острят из г и палок с боеголовкой в килограмм и ценой копейки с дронами предназначенными для ударов за сотни и тысячи километров и совсем другой боеголовкой. Кокое там может быть ЭПР в квадратный дециметр?
>анализ каждой цели, анализировать траекторию объекта для классификации птица/дрон.
Вполне реальная задача для ИИ. Даже простая.
>Что касается лазеров (маломощных), то крайне интересны их характеристики в ненастную погоду или утренню/вечернюю дымку. Дальность поражения будет вряд ли больше ста метров.
А это уже про фронтовые дроны. А вам не интересны ИХ "характеристики в ненастную погоду или утренню/вечернюю дымку"??
>С какой плотностью будет вешать аэростаты и лазеры?
Опять вы путаете борьбу с фронтовыми дронами и дальнобойными. Лазеры нужны против фронтовых и ставить их "на каждый льЁ сто" незачем. Они должны прикрывать конкретное подразделение или конкретный танк.
А плотность аэростатов против дальнобойных дронов конечна. Если принять достаточную плотность аэростат на 50 км получается цифра менеее сотни на всю линию контроля.
Реальная цифра даже для нас имей мы хорошее оперативно работающее производство.
С уважением