|
|
От
|
Михаил Нестеров
|
|
|
К
|
Поручик Баранов
|
|
|
Дата
|
13.11.2000 14:52:40
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Ну надо же...
День добрый,
>Добрый день!
>Дело в том, что даже прочный корпус "Трешера" не нашли.
>По расчетам, он ушел в грунт на 300 м (!)
Вот те на... Ужас глубин. А у меня фотография есть с надписью "Кормовая оконечность "Трешера", сфотографированная на грунте на глубине около 2,5 тыс. м.". Эх, поручик... Сами ведь небось про 300 метров придумали для красного словца?
>От лодки обнаружены обломки, например, баллоны ВВД.
>Установить причины ее гибели в таком свете не представляется возможным, и все сплетни - это только сплетни.
"...следующие основные версии случившегося:
1. Лодка вследствие ошибки личного состава проскочила предельную глубину и была раздавлена.
2. Разрушение прочного корпуса на глубине, близкой к предельной, произошло из-за конструктивных или технологических дефектов.
3. Лодка потеряла плавучесть из-за поступления внутрь прочного корпуса воды через поврежденную арматуру или разорвавшийся трубопровод."
"..низком качестве сварочных работ говорил на заседаниях комиссии конгресса адмирал Риковер: "Микротрещины в сварных соединениях прочного корпуса, изготовленного из стали HY-80, уже давно беспокоили меня. Как это не печально, но основной конструкционный материал наших атомных подводных лодок весьма склонен к усталостному разрушению в местах сварных соединений..."
С уважением