От FVL1~01 Ответить на сообщение
К Рустам Р Ответить по почте
Дата 15.11.2000 01:06:16 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWI; WWII; Современность; ... Версия для печати

Re: Я про Чингизхана скажу...

>Доброго здоровья!
>>>И Чингизхан???
>>
>>Это явно не полководец - без сомнения один из величайших политических деятелей той эпохи.
ИМХО ЧИНГИС один из первых стратегов современного типа - разрабатывавший планы операций и представлявший махание саблюкой профессионалам... Стратег - это полководец с большой буквы.
>Вот именно, не зря я его выше заносил в одну лигу со Сталиным и Петром.
А с Петром его можно занести и в лигу больших стратегов, в компанию к Фабию Кунтактору...

>>>А Батый??? он что с корпусом через Русь на Европы ходил???
>>
>>Военный руководитель - Субудай, а Батый -это Александр 1 при аустерлице, та же роль.
>
>А кто военный руководитель РККА-СА в ВОВ?
>>>А Хулагу Иран тоже с корпусом воевал???
Да и пожалуй имел войск примерно столько же как и Батый, единственно командовал лично, но насчет корпуса не забывайте Карлу Великому хватило дивизии (8-10 тыс человек) для создания империи, другие времена...
>>Про этого подробности не сейчаспомню
>Субэдэя там точно не было;)
>>>А у Хубилая при завоевании Китая дивизии состояли из полков по паре миллионов человек??? (шутка).
>>
>>А это Урянктай...
>Значит все-таки речь о сыне Субэдэя.
>Но главнокомандование то за Хубилаем.

>>А "комкор" - это метафора.
>Так вот, Конев - это комкор.
>И Рокоссовский. Не так?
>Чингизхан - Сталин.
>Субэдэй - Жуков.
>Мухали - Василевский.
>Джэбэ - Конев.
Да конечно и Джамуха-сечен - генерал Власов
>Не так???
>>С уважением, TsDV
>С Уважением, Рустам
С уважением ФВЛ