|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
17.11.2000 16:37:23
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Наверное не Су-27, а МиГ-27
>Скорее всего это не Су-27, а МиГ-27. Такие машины мы в Африку поставляли, возможно и в Анголу. Это более вероятный вариант, чем невесть откуда взявшийся в далекой Анголе Су-27.
Наши поставляли Су-27 только в Казахстан и Сирию (2 эскадрильи в этом году по данным с "Авиабазы"; Х.Асад как раз за оружием и приезжал в Москву перед смертью). В "Известиях" в большой статье, посвященной эфиопо-эритрейской грызне, была инфа, что Су-27 поставлялись еще и в Эфиопию (а эритрейцы в свою очередь где-то раскопали МиГ-29). Но это похоже на ерунду, так как подобным машинам просто нет достойной работы на Африканском континенте. То же касается и Су-27 в отношение Анголы--что им там делать?
Потому стопроцентная ошибка унитовцев в типе самолета (возможно, умышленная).