|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Чобиток Василий
|
|
|
Дата
|
24.11.2000 18:37:59
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Зампотеху Василию
Доброе время суток,
>Ну и? А перескоп к башне не привязан?
Васенька, почитай пожалуйста в ТТХ перископического прицела-дальномера углы стабилизированного наблюдения. Которые отличаются от поля зрения прицела. Это задачка номер раз, а задачка номер два посмотреть конструкцию прицела-дальномера и принцип стабилизации поля зрания(стабилизированное от гироскопа зеркальце в оптической схеме прицела-дальномера).
>Проблема в чем в техническом смысле?
В технической реализации стабилизированного наблюдения в телескопическом прицеле танка. Теоретически такое возможно, но выходной зрачок такого телескопического прицела будет размером с ИК-фару. И двойная коленный переход(см. конструкцию "ломающегося" прицела танков Т-34-85 и Т-54/55 например. Если фигурально, то из танка будет торчать маленькая стабилизированная "пушечка", объектив телескопического прицела.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/