|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
М.С.
|
|
|
Дата
|
29.11.2000 14:31:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: А сегодня легкие танки для другого надобны :)
>Сегодня легкие танки для антитеррористов надобны оказались. И чтобы в самолет их по паре-тройке всовывать :)
А террорист влепит в такой танк из СПГ-9 образца шестьдесят лохматого года, и будет неприятно...
Между прочим, не знаю в курсе ли ты, американцы после Вьетнама были просто В ШОКЕ от двух вещей - от способности РПГ-7 "поражать" 280 мм (в их терминологии - производить 50мм пробоину на обратной стороне) и безобразном перфомАнсе их М72 - мало того что поражал он вместо обещанных 300мм порядка 175, так еще он НЕ ПОРАЖАЛ ПТ-76!!!
>А это от концепции зависит. Верно?
И да и нет. У противника-то своя может быть концепция ;)
>Но пробивает? :)
Ну так это не хвала 30мм, а претензии Венедиктову ;)
>>Чем оптические приборы водителя на Т-72? Да не то слово. У "Мардера" вон не то 50, не то 60мм листы спереди, да плюс склон. А Стингрэй даже больше.
>
>А 30-мм патроны, что за кордон предлагали по рекламульке 80 мм брони шьют :)
Во-первых, вот например по рекламульке в военпараде, они пробивают каких то несчастных 28мм под углом 60о. Может быть конечно по нормали и 80мм можно натянуть, но 60мм лист под углом 60о такая штука все равно не пробьет ;)
>Так вот и я про то же. А есть уже высказывания, что ОБТ ненадобны (дорого и сложно). Надо, мол, что-то легкое а-ля БМП, да к ним плюс всякие САУ. Такая точка зрения тоже имеет место быть.
Охххх... Повырывал бы я за такую т.зр. языки... :( Вон в Чечне у нас хорошо легкая техника служит? Уж штук 300 БМП да БТР потеряли, как раз играя в антитерроризм (по крайней мере официально). Дороговатая экономия выходит :(
С уважением, Василий Фофанов, http://armor.vif2.ru