|
|
От
|
Exeter
|
|
|
К
|
Дервиш
|
|
|
Дата
|
04.12.2000 00:12:44
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Трубридж
Уважаемый Дервиш!
Я пока что не добрался до последнего опуса Больных, но судя по Вашим цитатам и по его предыдущей книге прекрасно понимаю откуда у всего, что Вы пишете "ноги растут" :-))) Эти книжки Больных - не что иное, как в значительной мере переложение им своими словами переведенной и изданной им же лет пять назад книги Беннетта.
>>> Шaнсы у Трубриджa? ИMХО минимум. Нe болшe, чeм, ну скaжeм, у Aтлaнтисa при eго рaсстрeлe Дорeстширом. Дeло то к днeвнону бою шло.
>>
>>Е:
>>Согласен, претензии к Трубриджу бессмысленны. Лезть с броненосными крейсерами против линейного, превосходящего их по всем параметрам, и способного одним залпом отправить любого "броненосника" в воздух - в высшей степени глупо. А как умел стрелять "Гебен", он показал у Сарыча. Трубридж просто лишил немцев удовольствия пожать новый Коронель.
>==========================================
>Категорически с вами не согласенЁ! И приведу в пользу моего мнения некие мнения многоуважаемых военно морских людей в Англии!
>Итак:
>"Ни одно из его обьяснений (нежелания навязать "Гебену"бой не может быть принято! Эффективная дальностьстрельбы 280мм и 234мм орудий отличаются не слишком сильно!
Е:
Ага! :-)) Особенно при сравнении с бронепробиваемостью. Вряд ли 234-мм орудия представляли столь сильную угрозу пробития пояса/башен/барбетов "Гебена" на реальных дистанциях боя. А вот немец своими 11"/50 пробивал любой из броненосных крейсеров Трубриджа практически на любых дистанциях боя. Со всеми вытекающими последствиями в случае попадания в погреба и проч. Вспомните, чем закончилось для ТОЙ ЖЕ САМОЙ 1-Й ЭСКАДРЫ КРЕЙСЕРОВ :-)) "знакомство" с главным калибром германских дредноутов при Ютланде. И учтите, что "Гебен", имея превосходство в ходе, мог навязать Трубриджу выгодную дистанцию боя.
Германский корабль является гораздо более крупной мишенью нежели противостоящие ему 4 английских корабля.
Е:
Ага, а каждый английский корабль при этом топится одним удачным залпом :-))
Превосходство в скорости одиночного корабля можно нейтрализовать правильной тактической диспозицией 4 кораблей.
Е:
Да уж - каким это образом? У "Гебена" тогда было реально 24-25 уз, у крейсеров 1-й эскадры Трубриджа - 21-22 уз. С еще бОльшим основанием можно сказать, что, имея превосходство в ходе, "Гебен", при попытке устроить ему "правильную диспозицию", связанную так или иначе с размыканием 1-й эскадры, просто сможет расстрелять противника "по частям". Разделение сил имело бы смысл при превосходстве в ходе над противником, а при обратной ситуации, наоборот, скорее самоубийственно.
Бегство "Гебена" остается самым позорным фактом этой войны!) (с)Луи Баттенберг 1й Морской Лорд. Черчилль был с ним полностью согласен.
Е:
Лондонские шишки, сидевшие в уютных креслах в Адмиралтействе, и сами своими противоречивыми ЦУ несущие огромную долю ответственности за "упущение" "Гебена", критикуют боевого адмирала за то, что он не полез на превосходящего противника. А если бы Трубридж полез и сложил бы свою голову, что наиболее вероятно, и потерял бы корабли - его бы те же самые лица обмазывали бы еще хлеще. Вот Крэдок при Коронеле полез, сам погиб, потерял эскадру - и тот же Черчилль его же и обмазал посмертно как "авантюриста". И в мемуарах продолжал мазать.
>"Нежелание Трубрибджа искать боя -прискорбно и противоречит традициям Британского флота!"-мнение адмиралов сера Джоджа Келлахена и Хедуорда Мьё.
Е:
Очень "трезвая" оценка. А если бы Трубридж проиграл бой - что наиболее вероятно! - ему же (и наиболее вероятно, посмертно) Их Лордства сообщили бы ценное мнение, что проигрывать тоже "противоречит традициям Британского флота" :-)) Как об этом кричали после Коронеля.
Они не признали "Гебен"превосходящим по силе соединением Трубриджа! Напомню что Трубридж был подвергнут военно морскому суду за "небрежение и невыполнение своих обязанностей по преследованию "Гебена" котрый являлся вражеским кораблем" (с)адмирал Фрисмантл.
Е:
Да, и этот самый суд полностью ОПРАВДАЛ Трубриджа. Вот дословный приговор:
"Учитывая инструкции Адмиралтейства главнокомандующему [Милну], подтвержденные его приказами и сигналом от 4 августа, суд считает, что обвиняемый был прав, полагая "Гебен" "превосходящим по силе соединением" по отношению к 1-й эскадре крейсеров. Хотя имелась возможность навязать "Гебену" бой у мыса Матапан или в проливе Черви, суд считает, что обвиняемый, имея приказ охранять вход в Адриатическое море,был прав, отказавшись от преследования, так как не было никакой возможности выделить ему подкрепление.Поэтому суд считает обвинения, выдвинутые против обвиняемого, недоказанными и считает его с честью оправданным".
Сами англичане четко определили что четыре корабля Трубриджа должны были атаковать "Гебен "с двух бортов что позволило бы разделить огонь "Гебена" и позволило бы ему нанести неприемлимые повреждения!
Е:
Интересно, каким же это образом можно было сделать практически при превосходстве противника в ходе? Не говоря уже о том, что такое разделение сил было чревато тем, что "Гебен" сможет просто уничтожить силы противника по частям, да и еще и вопрос - даже если бы удалось гипотетически поставить немца в два огня, то не не помешало бы это элементарно пристрелке и прицельному ведению огня из-за перемежающихся всплесков при стрельбе с двух сторон. Да и что вообще любые ухищрения в маневрировании дали бы англичанам при вопиющем неравенстве в БОЕВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ кораблей. Еще раз повторю - печальный конец ЭТОЙ ЖЕ 1-й эскадры при Ютланде показал это со всей наглядностью.
Позволю себе заметитьчто хоть суд и оправдал Трубриджа тем не менне все полагали что это было сделано чтобы не опорочить честь его семьи ведущейся от лучшего капитана самого Нельсона! И его перевели на половинное жалование и сбросили с командования кораблями!
Е:
Не "все полагали", а Черчилль и Совет Адмиралтейства просто сделали Трубриджа козлом отпущения чтобы отмазаться самим. Именно во многом вопреки мнению офицеров флота, в частности Битти, который возмущался травлей Трубриджа. Фишер тоже считал ответственными Милна и Адмиралтейство, а не Трубриджа.
С уважением, Exeter