|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
05.06.2004 19:30:51
|
|
|
Рубрики
|
1917-1939;
|
|
Re: Ой!
>Я бы различал "вывоз капитала", когда дивиденты от внешних инвестиций возвращаются в страну, от "бегства капиталов", а приведенные примеры, боюсь, второе...
а почему Вы полагаете, что дивиденды от внешних инвестиций возвращались именно в ту страну, из которой отправились? Капитал интернационален и в Европе того периода границ давно не соблюдал.
>Основная часть долга сформировалась до ПМВ.
очевидно, Вы вновь воспользовались непроверенными данными.
>Можно, разумеется, утверждать, что никакого влияния задолженность на политику России не оказала
можно ли утверждать, что задолженность не оказывает влияния на политику? А можно ли утверждать, что всякая задолженность оказывает влияние на политику, причем непосредственно?
>что обнаженная голова Царя при прослушивании "Марсельезы" - проявление тонкости музыкального вкуса
а можно ли утверждать, что Царь прослушивал "Марсельезу" только один раз в жизни? А можно - что много раз и - всегда с непокрытой головой?
>что сын парижского банкира в привилегированнейшем полку гвардии - результат излечения от сословных и национально-религиозных предрассудков
а кроме сына банкира в подобных полках никаких экзотических иностранцев не было? И всем были должны?
>что вместо бития морды купцу, накормившего работников вареными конскими членами расстрел жалобщиков - следствие уважения к английской культуре
вот тут не понял - что конские члены тоже были взяты у англичан и включены в зачет внешнего долга?
>что союз с республикой, дважды за предыдущий век нападавшей на Россию против родственной и дружественной монархии - итог глубоких геополитических размышлений
а что, яйца всегда бегут впереди лошади? Дружественная монархия оказала существенную поддержку в годы Крымской войны? Или не провалила у себя российский внешний займ? А с республикой сначала заключали союз, а потом брали деньги, или наоборот?
>но мне вместо всего этого приходит, увы, пошлейшее объяснение "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует".
действтиельно - пошлейшее:-)
>Что до оценки большевизма - то не готов опровергать Ваши убеждения... Да и надобности в этом не вижу...
и это правильно
>Достаточно того, что вижу, к чему привел отказ от него в последние два десятилетия.
точно такое же утверждение могло быть сделано и спустя два десятиления после отказа от российской монархии и с такой же сентенцией - "к чему привел"...
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru