|
От
|
Singsheng
|
|
К
|
Durga
|
|
Дата
|
15.12.2008 00:05:27
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: Фасции
>Чтобы установить древность притчи, следовало бы найти древнюю китайскую книгу, где она изложена, а то выдавать чужое за свое - любимое дело некоторых.
Ну видите ли народные сказки не очень то издавались в Китае. Если бы Вы побольше знали о Китае, Вы бы знали, что выучить иероглифы - задача более чем нетривиальная, поэтому в древности грамотными были совсем совсем немногие, ситуация с этим была еще хуже чем в других странах. Народные сказки вообще в древности редко записывались а передавались из уст в уста. А в Китае шансов записать в "древнюю книгу" было еще меньше.
хотите цитату из древней китайской книги на ту же тему - пожалуйста:
"Поэтому, если я покажу противнику какую-либо форму, а сам этой формы не буду иметь, я сохраню цельность, а противник разделится на части. Сохраняя цельность, я буду составлять единицу; разделившись на части, противник будет составлять десять. Тогда я своими десятью нападу на его единицу. Нас тогда будет много, а противника мало. У того, кто умеет массой ударить на немногих, таких, кто с ним сражается, мало, и их легко победить. "
Сунь Цзы. "Искусство ведения войны"
>Впрочем империя - основа древнего Китая, так что нечто похожее в нем не >исключено.
При чем тут империя? У чувашей тоже есть такая сказка. Чуваши тоже империя что ли?
>Однако в современном обществе империя обретает форму диктатуры >финансового капитала, Китай не исключение.
Власть в Китае принадлежит народу. А не капиталу.
- Re: Фасции - Durga 16.12.2008 17:49:37 (14, 2160 b)
- Re: Фасции - Singsheng 16.12.2008 20:31:50 (15, 1258 b)