|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
03.12.2008 15:59:18
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Общество счастливых рабов . Манифест человеко-зверя
>> если власть ругается с Западом и дрейфует от демократии к монархии, то её благость
>> несомненна. Других вариантов просто нет - или порочная, чуждая нам "современность", или
>> желанная "традиционность". А тут вдруг кризис - как снег на голову.
>
>Если коротко, то это партия чиновников - казнокрадов.
Если чиновник - то всегда обязательно казноград? А если цыган - то всегда конокрад? У Вас человек всегда сводится к его социальнйо функции.
>В их рядах была совершенно
>разношерстная по своему нац составу солянка. Т.е. ни к какой Святой Руси они никакого
>отношения не имеют (если конечно не верить в сказочку о том, что татары и евреи
>переродились в исконно русских при помощи духовной идеи, но это аналогично теориям об
>инопланетян, столь же достоверно).
А лучше верить в сказочку, что человек всегда определяется его социальной функцией? Чиновник - всегда казнокрад, гаишник - всегда взяточник и так далее?
>Что остается? В чем смысл объединения черносотенцев и
>их энтузиазм в возрождении Святой Руси? Точно так же как и в древнем Израиле фарисеи, так
>и черносотенцы, объединялись исключительно по признаку социальной базы
То есть человек - это его социальная функция и больше ничего.
>- это рупор
>среднего чиновничества, средних торговцев, средних помещиков (если брать движение Наши или
>солидаристов, то это просто рупор среднего чиновничества, так как средние торговцы и
>средние помещики в нашем обществе истреблены правителями, вместо них олигархи и их
>прислуга). Т.е. черносотенцы это те, кто мог сохранить свои привилегии и доход только в
>условиях остановки исторического процесса (отсюда и их враждебность к любому прогрессу в
>обществе).
Не к любому, а к тому, что является регрессом и убивает общество, превращая людей в социальные винтики. Тут в "Огоньке" один подонок написал манифест ваших любимых людей-животных, для которых смысл жизни в потреблении и удоволльствиях, но которым все время мешали черносотенцы, и прочие христиане превратится в животных: http://pravoslavie.ru/press/happyslaves.htm
Вот финальная выдержка манифеста человека-зверя
"Анализ показывает, что абсолютно прозрачное общество, состоящее из несовершенных людей с их животными желаниями, может существовать только в условиях невероятной толерантности и тотального гуманизма, если не сказать тотального всепрощения. Остается лишь некий минимум уголовных запретов, сдерживающих общество от хаоса, а в остальном -- максимум моральной свободы, при которой человек может делать все, что ему вздумается, без оглядок на чужие предрассудки. Но зато это будет самое гибкое, самое динамичное общество из когда-либо существовавших."
Правда в этом манифесте в конце явный бред, что с упразднением традиционных норм морали ( именно это - главная мечта людей-зверей) будто бы останется некий минимум уголовных запретов. На самом деле будет максимум таких запретов, так как с отсутствием внутренних самоограничений неизменно придется вводить максимум ограничений внешних. Другое дело, что все это ограничение вполне возможно будет осуществляться автоматически, без санкции каких-то судов, а по "решению" компьютера. Вполне возможно, что скажем дверь дома, где живет человек-зверь, просто не будет открываться, если автоматы обнаружат в его крови повышенный уровень адреналина, а он будет воспринимать это как явление природы. Если у него уровень адреналина или еще чего так и не спадет, то его вовсе не выпустят из дому, и если у него на счету закончаться деньги, то он так и помрет, а потом за ним приедут и отвезут на помойку. Вот такое вот будущее предлагает нам К.
>Для них вернуться к корням - вернуться к своим привилегиям, Святая Русь -
>возможность сохранить чиновничеству свое право на казнокрадство. Способны ли они понять,
>что их идеи бредовы, и что можно или двигаться вперед, или быть съеденными?
И этот перед уже явственно просмотривается, см. статью выше. Я в такой перед не хочу. И жить по законам зверей тоже не хочу.
>Проблема в
>том, что их социальная база весьма шатка, они не полноценные крупные собственники, а в
>любой момент сами могут остаться без собственности, с другой стороны их с народом
>разделяет пропасть надежды стать подобными собственниками, в результате в их воззрениях, в
>силу не устойчивости их социального статуса, присутствовать может как революционная
>эклектика, так и через пять минут - рассуждения об особом пути православной Руси. Но вот
>только не стоит путать этот мелко-буржуазный элемент, не постоянный в своих воззрениях в
>силу специфики занимаемой им промежуточной социальной позиции в обществе (между хозяевами
>и рабочими), и новое явление - массового работника умственного труда. Проблема еще и в
>том, что мы живем при весьма отсталых общественных отношениях,
>феодально-чиновничье-номенклатурных (это и является причиной полной дебильности местной
>патриотической прессы, что только и можно ждать от феодально-чиновничьей системы), и
>из-за этого у нашего работника <умственного труда> не только не развито самосознание, но и
>сам он встроен в систему на чиновничье-полуфеодальных условиях, как приживалка-чиновник, а
>не как самостоятельная личность.
При феодализме значит личностей не было?
>Так что у нас одни проблемы, с одной стороны феодально-чиновничья система, торгующая
>патриотизмом, с другой стороны - желающий нами перекусить крупный западный капитал,
>опирающийся на местную пятую колонну из демшизы (которая образовалась из паразитического
>слоя обслуги феодально-номенклатурной системы, и будучи на условиях проститутки, остро
>возненавидела не столько систему (иначе им пришлось бы смотреть правде в глаза на свою
>роль в ней), сколько все остальное общество). Именно поэтому общество и свалилось в
>штопор - ему не на что опереться, на политической арене хрен редьки не слаще.