От Игорь С. Ответить на сообщение
К А. Решняк Ответить по почте
Дата 02.02.2008 08:32:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Манипуляция; Версия для печати

Это - мнение

>Поэтому по НХ всегда ставлю собеседника в известность коротким фактом:

>Вся современная "официальная" хронология базируется на Родзивилловской летописи, где официально вскрыты поздние листы-вставки как раз с информацией по глобальной хронологии.

Это - не факт. Это мнение. Я только не понял - ваше, или где-то прочитанное? Основанное на отсутствии систематических знаний по источниковедению и источникам.

>Т.е. "официальная" версия хронологии сама же себя опровергает признавая листы-вставки фальсификацией (вдова поручика сама себя сечёт или правда всегда вскроется).

У вас, имхо, упрощенное представление об отношении истории к источникам. Никаких проблем в признании каких-то страниц позднейшими вставками у истори нет и быть не может. Она ( история) этим систематически занимается.