|
|
От
|
Лиза
|
|
|
К
|
Круг
|
|
|
Дата
|
19.08.2000 15:15:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Образы коммунизма к дискуссии в нити 104
Как любитель фантастики, я читала эти произведения. И вот что хочется по этому поводу сказать.
Утопия Мухина - не коммунистическая. Он и сам это пишет, и это действительно так. Хотя, казалось бы - общинный строй... Много у него интересных, правильных мыслей, и в то же время встречаются, мягко говоря, странные вещи: например, порка как основное средство воспитания детей. А почему не коммунистическая? - Мы-то с вами можем это понять, идеал коммунизма (по крайней мере, у тех, кто учился еще при Советах) в нас еще жив. Дух, если угодно... У Мухина отображена одна сторона коммунизма: разумное, научно обоснованное, общинное устройство жизни. А вторая сторона - свобода духа, постоянное стремление к познанию, стремление ввысь, неудовлетворенность... Так же, как и сочувствие угнетенным других стран, стремление помочь, ощущение всечеловечности, всеобщего братства (то, что некоторые считают "агрессивностью" коммунизма - нет, это не агрессивность, разница большая). Я не почувствовала этого в его книге. Это именно строй торжествующего "здравого смысла".
"Изания" - замечательная книга, прежде всего, как оправдание Сталина. И вообще прекрасное произведение. Но к собственно коммунизму, по-моему, она имеет мало отношения. Пусть меня простят православные, но мне кажется, любая, и православная тоже, церковь, религия уже не может сейчас стать духовной силой, объединяющей людей и ведущей их к прекрасному будущему, тем более - строящей это будущее. Хотя бы потому, что большая часть населения безнадежно далека от религии, и практически нет надежды на возвращение в ее лоно (даже если каждого ребенка воспитывать в религиозном духе, как это делается и на Западе). Хотя, конечно, для очень многих людей религия остается и будет еще долго путем к духовному восхождению, и ради Бога... Но путем индивидуальным.
Вот такие мысли.