|
|
От
|
BILL
|
|
|
К
|
incognito
|
|
|
Дата
|
02.09.2000 22:49:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
не совсем так
Если принять такой упрощенный вариант обсуждения Кейнса, то надо добавить что в части стимулирования экономики главное в его теории вот что: так как западная экономика имеет ( по крайней мере имела до последнего времени) ярко выраженную цикличность, гос-во должно в период подъема увеличивать учетную ставку, создавая резервы, а в периоды рецессии понижать, стимулирую рост. В этой части все развитые страны так и делают, см. например действия Гринспена, поднимавшего ставку несколько раз имея цель "остудить" экономику, в четверг ЕЦБ также поднял ставку. Бреттон-Вудская система тут ни причем, тем более что она было заменена на Ямайскую. У нас же это восприняли несколько своеобразно, судорожно задирая ставку в 98 году пока рычаг не обломился.Вот, вообще я Кейнса и неокейнсианство уважаю.