|
|
От
|
Константин
|
|
|
К
|
Alex
|
|
|
Дата
|
17.09.2000 23:24:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Практическая задачка
Вишневский не договаривает.
Из схемы Рикардо, приведенной Вишневским, следует, что в России выгоднее строить самые энергозатратные производства. Но в его схеме предполагается, что сами источники энергии неограниченны. Если бы у нас было бесконечное количество нефти и электроэнергии , то это могло бы быть приемлемо для нас. Реально же количество энергии ограничено и ее придется отнять у населения.
Схема Вишневского-Рикардо работает и сейчас. Это выражается в том, что Чубайс отключает жилые дома от энергоснабжения, а высвободившуюся энергию дает на алюминивые заводы, которые гонят металл на внешний рынок. Это действительно выгодно. ( тем, кто торгует алюминием).
Вишневский обманывает в том, что подменяет понятие "хорошо для России" понятием выгодно (т.е. будет прибыль).
Кстати никакого противоречия с Паршевым нет. Ведь Паршев согласен, что Россия может включиться в мировой рынок, только ее население придется сократить до 10-20 млн. человек (на столько хватит энергии).