От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 22.09.2000 01:55:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Ссылки до № 80

Статьи С.Кара-Мурзы в "Русском Доме"
С. Г. Кара-Мурза
НАУКА - ЕЩЕ ОДИН КОРЕНЬ РОССИИ
Жуpнал "Русский дом", N 7.
www.rusk.ru/Press/Rus_home/00/Rd7/rd7_14.htm
------------------------------------------------------
А в пpедыдущем 6 номеpе была статья С.Каpа-Муpзы
ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ
www.rusk.ru/Press/Rus_home/00/Rd6/rd6_7.htm
С.Каpа-Муpза. Ядpо и шелуха (Возможна ли паpтия левого центpа?)
В газете "Завтpа" новая статья:
Сергей Кара-Мурза ЯДРО И ШЕЛУХА (Возможна ли партия левого центра?)
No: 32(349) Date: 08-08-2000
zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/349/41.html
Вот адрес форума движения "Россия", упомянутого в этой статье С.Кара-Мурзы. (Я дал туда выдержки из нее и адрес нашего форума.)
gelios.virtualave.net/FORUM/ROSSIA/index.html
Желающие заходите.
Лучшая работа о теории Грамши на русском - Н.В.Григорьева. Исторические взгляды Антонио Грамши. М.изд-во МГУ 1980. тир.1700экз. Книга всем хороша, много ценного, автор участвовала в совместных работаха с грамшеведами-иатльянцами, полностью проработала Q (что очень важно - выборки фрагментов по темам стыкует правильно).
Есть работы о Грамши по-русски другие, но в основном это - восторженный визг и неаутентичная выборка фрагметнов, самопала "по мотивам Грамши"_очень много_ и его _очень легко сотворить_ из-за специфической природы ТТ.
Вот пример такого визга
www.fortunecity.com/victorian/cubist/291/gramsci.htm
Вот пример другого автора -Левина, который демонстрирует другой, хороший уровень. его интересует проблематика гражданского общества .
Оттуда я постил несколько фрагментов.
Семинар N8
scd.centro.ru/8koi8.htm,
http://ritmpress.ru/magazine/october/n5-97/levin.htm
И. Б. ЛЕВИН
infoart.rikt.ru/magazine/october/n5-97/levin.htm
С.Каpа-Муpза "В защиту пpотивника"
"День литеpатуpы" (пpиложение к газете "Завтpа") No: 13(43) Date: 10-07-2000
опубликовал статью С.Каpа-Муpзы
"В защиту пpотивника"
zavtra.ru/cgi//veil//data/denlit/043/51.html
P.S. Насколько я слышал, статья написана давно, но Кара-Мурза отозвал статью как только начались бомбардировки Югославии самолетами НАТО, видимо он посчитал, что диалог с Западом, вообще необходимый для России (как и диалог с Востоком), стал невозможен. Публикация ее сейчас без разъяняющего предисловия С.Кара-Мурзы вызывает вопрос, согласована ли с ним эта публикация.
Я допускаю даже, что она опубликована помимо воли автора.
Форум РОССИЯ/ROSSIA!org
www.rossia.org:8100/forum/18793.shtml
Дискуссия там пpодолжается
=======================
Отправлено Пионер 16:48:31 01/08/2000:
Давно ждал, пока нашим марксистам надоест ваньку валять и они припадут к истокам...
Наконец-то, свершилось! (см. ссылку) А то я и надеятся почти перестал.
И слава богу, одной шизой на Руси меньше. А то квасной маркисзм уже достал. Даже читать все это было
как-то грустно (в т.ч. и почтенного С.Кара-Мурзу имею в виду). Пора упрощать позицию!
С.Кара-Мурза "В ЗАЩИТУ ПРОТИВНИКА" - ссылка на интеpнет-альманах "Лебедь"(США)
www.lebed.com/art2235.htm
На фоpуме В.Ушакова "Русский миp"
www.ushakov.org/toc.htm
Обсуждение статьи С.Каpа-Муpзы "В защиту пpотивника"
Дискуссия продолжается - продолжение смотрите
по адресу
www.zyuganov.ru/5/5.ASP
Программа для России (интересная ссылка):
www.moskva.cdru.com/2000/08/larionov.htm
re: Георгию, за Хомского - спасибо
www.zmag.org/chomsky/index.cfm
Although Chomsky speaks rather nasty about the USSR. He is even worse than "Voice of America" (being an opposicioner he is more efficien) I some of his articles though.
" Take the New York Times. It’s a corporation and sells a product. The product is audiences. They don’t make money when you buy the newspaper. They are happy to put it on the worldwide web for free. They actually lose money when you buy the newspaper. But the audience is the product. The product is privileged people, just like the people who are writing the newspapers, you know, top-level decision-making people in society. You have to sell a product to a market, and the market is, of course, advertisers (that is, other businesses). Whether it is television or newspapers, or whatever, they are selling audiences. Corporations sell audiences to other corporations. In the case of the elite media, it’s big businesses.
.........
the general population is "ignorant and meddlesome outsiders." We have to keep them out of the public arena because they are too stupid and if they get involved they will just make trouble. Their job is to be "spectators," not "participants."
They are allowed to vote every once in a while, pick out one of us smart guys. But then they are supposed to go home and do something else like watch football or whatever it may be. But the "ignorant and meddlesome outsiders" have to be observers not participants."
www.zmag.org/chomsky/articles/z9710-mainstream-media.html
"http://www.zmag.org/chomsky/articles/z9709-davie-1.html
In the U.S., subjected to similar policies, 30 million people suffered from hunger by 1990, an increase of 50% from 1985, including 12 million children lacking sufficient food to maintain growth and development (before the 1991 recession). 40% of children in the world's richest city fell below the poverty line. In terms of such basic social indicators as child mortality, the U.S. ranks well below any other industrial country, right alongside of Cuba, which has less than 5% the GNP per capita of the United States and has undergone many years of terrorist attack and increasingly severe economic warfare at the hands of the hemispheric superpower." www.zmag.org/chomsky/articles/9708-UD-relativity.html
Noam Chomsky некоторые работы и линки:
www.middleeast.org/1999_01_25.htm - "The hypocricy of it al" (Monthly Magazine,
January, 1999) - Общая статья про США (написана еще до войны)
www.zmag.org/chomsky/articles/9903-current_bombings.htm - "The Current Bombings:
Behind the Rhetoric " - про бомбардировки Косова
www.thirdworldtraveler.com/Chomsky/Noam_Chomsky.html - здесь можно найти много
чрезвычайно ценного материала. (КУЧА более ранних работ)
protest.net/view.cgi?view=1281 - "An Appeal from American Jews to the Green Party of
Germany" by Noam Chomsky et al. (воззвание америк. евреев к партии зеленых
гериании)
www.geocities.com/CapitolHill/Senate/3761/article1.html/ -The True Nature of the "Free
Market" (разбор мифа о "Свободной торговле")
Кстати, о полезности фондовых(финансовых) рынков можете почитать одного из самых крупных спекулянтов Сороса: www.tsu.ru/~osi/news/permanent/Soros-article.htm
Если бы, например, предоставить строительство промышленности капиталу, то
больше всего прибыли приносит мучная промышленность, а затем, кажется,
производство игрушек. С этого бы и начал капитал строить промышленность." (Cталин. БЕСЕДА ОБ УЧЕБНИКЕ "ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ" 29 января 1941 года (конспективная запись))
www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7345/stalin/15-1.htm
Даю вам развернутое общепринятое определение инновационной деятельности (данное в руководстве Фраскатти) (http://www.nw-innovations.ru/analitika/ogrformi/top/termin.html#9), чтобы стало ясно, какие проекты будут "Делом" нашего фонда.
Я конкретно предлагаю альтруистокраию www.itep.ru/~zagreev/wpolit.html#ak
Для примера, пожалуйста, стартовый устав может быть таким: www.pskb.com/~pvl/ustav.htm
"Недосказанное" Кара-Мурзы в "Завтра"
- zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/00/348/52.html
”. Тот же Гайдар утверждал: “Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее”. В таком же духе звучат и слова
бывшего члена Правительства России Хакамады. Она говорила: “Да, трудно реформы идут. И так будет
продолжаться, пока все старое поколение не вымрет”." www.kprf.ru/arhiv/iluhin.htm
"Historian Heinz Hohne wrote:
`Two sobering years of bloody war in Russia provided cruel proof of the falsity of the tale about sub-humans. As early as August 1942 in its ``Reports from the Reich'' the SD (Sicherheits Dienst) noted that the feeling was growing among the German people that we have been victims of delusion. The main and startling impression is of the vast mass of Soviet weapons, their technical quality, and the gigantic Soviet effort of industrialization --- all in sharp contrast to the previous picture of the Soviet Union. ``People are asking themselves how Bolshevism has managed to produce all this.'' ' "
www.tiac.net/users/knut/Stalin/node78.html#SECTION008001000000000000000
Дальше у Вас и вовсе словесный понос,
но в главном вы правы - хватит с Юры моих ответов.
Пусть будет рынок, капитализм, но ГЛАВНЫМ КАПИТАЛИСТОМ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОСУДАРСТВО. Называйте это гос. капитализмом или рыночным социализмом - суть не меняется.
Подробнее см.: face.itep.ru/~zagreev/wecon.html
> А вот я ПОНИМАЮ, как можно не хотеть некоторых вещей
и вы не одиноки. В штатах на эту тему бестселлеры пишут, из цикла "как стать богатым" Ну хоть этот - на пятом месте по популярности на Амазонкоме:
www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0446677450/o/qid=965371791/sr=8-1/ref=aps_sr_b_1_3/102-4869200-8969703
Далее идет совершенно истошный панегирик Сталину, который я сокращаю ради экономии места и времени, оставляя лишь отдельные выкрики и здравицы: За время сталинского руководства в течение 30 лет аграрная, нищая, зависимая от иностранного капитала страна .превратилась в мощнейшую военно-индустриальную державу мирового масштаба, в центр новой социалистической цивилизации. Нищее и неграмотное население царской России превратилось .в одну из
грамотнейших и образованнейших наций в мире.... возникла новая советская творческая и научная интеллигенция, не уступавшая ...предыдущему поколению... колоссальный внутренний потенциал социализма... освобожденная внутренняя суть российского человека наконец-то обрела свою опору, то есть внешнюю форму в виде социалистической надстройки и базиса, внедренную Лениным и укрепленную Сталиным. мира.... Он их всех обыграл и выиграл не только войну, но и отстоял социализм, распространившийся впоследствии на одну треть мира. При Сталине Советский Союз стал сверхдержавой... (заходится)"
www.lebed.com/art179.htm
Мегаэнциклопедидия Кирилла и Мефодия, www.km.ru).
Давайте. " Такие данные (по материалам переписи 1897 г.) имеются. В европейской части
России ожидаемая при рождении продолжительность жизни была у русских мужчин 27,5 года. А у латышей - 43,1, у молдаван - 40,5.
...
В 1988-1989 гг. ожидаемая продолжительность жизни была у русских мужчин 64,6 года, а у латышей - 65,9, у молдаван - 65,1."
www.chat.ru/~skaramurza/za33_99_61.html