От Александр Ответить на сообщение
К Игорь С.
Дата 13.09.2007 21:36:33 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Либерализм; Версия для печати

Анализировать - это не научно!

>>На диктатуру пролетариата
>
>надо анализировать заново каждое состояние общества, а не пользоваться одним шаблоном на все времена и все случаи.

Чукча знает кто у нас начальник партии. И что у нас наука тоже знает.

>Из того, что диктатура пролетариата была нужна в 1917-м, автоматом не следует что она будет нужна в 2017.

Да-да. Очень нужна была. И на Западе то без диктатуры пролетариата никак обойтись не могли, а уж в России, где и без того куцый пролетариат как мотылек сгорел в войне и подавно. Когда заводы с рудниками заполнили крестьяне, притащившие с собой советы, единственным напоминанием о пролетариате и марксистской "научности" был шаблон диктатуры пролетариата, о которой так много говорили "ученые".

> Не говоря уже о формах диктатуры пролетариата, если она все же понадобится, они могут быть совсем другими

Вот беда, среди адептов шаблонной "науки" пролетариев тоже не густо. Так - отставные физики, обслушавшиеся в юности Семенова, а теперь материализма ради переквалифиыировавшиеся в лавочников.

Вооруженные всесильным шаблоном они конечно понимают что должны рулить лапотной Россией, но вот сами в свой шаблон не вписывааются. Уж и Зюганову речи пишут что нынче пролетарии - это программисты. А рабочие так - мелкобуржуазная масса.
------------------
http://orossii.ru