|
|
От
|
CКЕПТИК
|
|
|
К
|
Igor Ignatov
|
|
|
Дата
|
07.11.2000 22:09:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: Деньги для фронта
«Вспомните, мы начали разговор с необходимости обёдинения - на базе смыслов единой Руси, на базе советских смыслов”
Мне очень нравится фильм «Мы нижеподписавшиеся». Режиссер очень точно уловил признаки грядущего кризиса системы и предложил свой выход из него. Предложение были типично сталинскими, чего стоит лозунг «сделал плохую вещь- получи 5 лет тюрьмы, а то в магазине вещь нормальную купить нельзя». Так в том фильме дан намек на мировоззренческий конфликт. Суть его вот в чем, если забыли: есть два управленца, один талантлив, настоящий генератор идей, но идеалист, другой-косный выполнитель чужой воли, но при этом понимающий систему. В итоге все прекрасные идеи первого терпят крах, от него отворачивается весь коллектив, а торжествует второй, хотя все понимают, что второй в подметки первому не годится. Почему же так? Да потому, что для реализации даже самых возвышенных идей приходится «дружить» с никчемынми, сволочными, но «нужными» людьми. Надо подхихикавть их плоским штукам, надо устраивать их детей в институт- вот тогда они мешать не будут, а то и помогут. Вот этого то как раз первый и не мог, не мог он переступить через себя, честный, благородный человек. А вот второй, когда надо, «садился» на телефон и для «нужного» человека доставал все из под земли, за это его ценили, хотя и не любили.
«Единая Русь», «советский смысл» -красивые символы, прекрасные идеи, а я тут с какими-то сосисками. Мне великие вещи говорят, а я про ресторан, понимаю, что вас коробит, вот прямо и говорите «Это не для нас». Все для нас, все, если хотим победить, если хотим видеть на наших митингах молодые лица, если хотим иметь настоящих красных губернаторов, а не ту сволочь, которая переметнулась к Ельцину как только в КПРФ надобность отпала.
Шулера может победить только шулер, если сел за стол с ним, то изволь иметь в кармане 10 тузов и все козырные. А не хочешь играть- то пшел вон из казино. Что такое «пшел вон» мы прекрасно все знаем, об этом прекрасно пишет Проханов в своих передовицах.
Шарапов то Кирпича посадить не сможет, на этоЖеглов требуется, а нам противостоят не Кирпичи , а настоящие волки. Думаете просто так Андрей меня «уколол», стал ерничать в духе, «мол вы коммунисты, а ведете себя как спекулянты»? Да испугался он, понял, что в оппозиционном движении зреет идея циничного расчета под лозунгом «Победы в белых перчатках не видать». Пока Зюганова каждые выборы об стол мордой возят, он выигрывает, а ему то 40% то 30% дают, демкам опасаться нечего. А появись оппозиционно настроенная неформальная организация, делающая деньги, тут то поджилки и затрясутся. Ведь знают демки , что стоят их неподкупные журналисты, социологи и активисты, за сколько их можно перекупить.
«Необходимо создать свою собственную экономическую систему.»
Вы говорите о крупнейших проектах, а где на это деньги взять, кто
и подо что их даст? Под партию дадут, а под честное слово можно лишь соплей банку в долг получить. Создание собственной экономической системы-процесс долгий и поэтапный.
«Итак, предположим, имеется постепенно формирующийся прообраз этой данности - назовем её, скажем, Единая Община Руси.»
Для реализации этой идей придется решать массу технических вопросов, мелочей по сравнению с «советским смыслом», да только
без уже мощной базы мелочи то нерешаемы. Да хотя бы взять связь между частями этого гипотетического государства в госудаврстве.
У КПРФ уже есть развлетвленная и дорогостоящая сеть партячеек,
а попробуй ее создать на голом месте. Вот «Яблоко» 10 лет пытается в партию превратиться-, а ни черта не выходит.»
«А мы все надеемся что-то донести до Зюганова - тут бы вот эту простую мысль как-нибудь бы донести...»
Вот это то и страшно, не можем донести до оппозиции совершенно очевидные здравые мысли и вот тут возникает вопрос: а может они все сами и так знают, да не нужно им все это? Есть старая , запущенная демками идейка о том, что КПРФ-НПСР–это организация-громоотвод социального взрыва и мол помогает удержаться демкам у власти. Для доказательства этого тезиса есть ряд стандартных, дешевых и лживых аргументов например «голосование за все правительсвтенные бюджеты». Эту идею с удовольствием подхватили анпиловы-мухины-тюлькины и прочие, набирающие на выборах всей компанией меньше 3%. Я не хочу даже этот ход манипуляторов опровергать. А вот перлы подобные перлам о сайте мне действительно непонятны, вот это точно попахивает полным нежеланием бороться за победу. И вот тут то поневоле задумаешься, а вдруг того...Анпилов прав.