попросите своих знакомых назвать классы или соц группы, которые есть ядро (сущность, да хоть какой термин примените) немецкого фашизма (только не украинского, иначе наиболее сообразительные сразу увидят подвох). Никто не назовет Вам финансистов, назовут лавочников, мелкую буржуазию и люмпенпролетариат. Хотя никто не скрывал в СССР участие финансистов, но главные устроители фашизма были вынесены на периферию нашего сознания, как пингвины, едящие очень много рыбы, но никто же в здравом рассудке не считает пингвинов виновными в уничтожении поголовья морских обитателей в океане в последние десятилетия.
Как это достигнуто?
Существовала идеология для «избранных» (= вождей) у эсесовцев, которые лезли на Тибет, как и идеология «диктатуры пролетариата» (= «избранных» = вождей) у марксистов, которые тоже лезли на Тибет. Эсесовцы хотели манипулировать горными племенами, с помощью баланды про ариев, признанием тибетцев сверх-европейцами, что эсесовцам с успехом удалось в Иране, где военные-аристократы поголовно состояли в нацистских клубах, и у родо-племенных арабов, которые остались нацистами и после войны (Высоцкий – Гамаль Абдель на-всех-Насер ….). Горные племена гуркхов (непальцев) были опорой британцев в Индии (разделяй и властвуй), подавляли мятежи, увод их от британцев обрушал «жемчужину колониальной империи». Сопровождавшие Рериха «агенты кремля» (забыл фамилию это знаменитого отморозка-энкаведешника, лень искать, его потом как троцкиста расстреляли) хотели заменить Далай-ламу на монгольского красного ламу, но не получилось, непальцы выбрали нового ламу-ребенка с «учителями» из местных лам.
В Шумере освоили массовое манипулирование наиболее глубоко, там впервые появилось долговое рабство = свирепый антагонизм. Тайное знание Шумера это разделение знания, одна модель мира для рабов, другая для надсмотрщиков (точно такое же деление школьного знания идет сегодня на Западе, прием стар как этот мир, рабы получают «мозаичное знание», а избранные получают знание в элитных заведениях, хотя и там сегодня проблемы, шумерский метод не любит обобщать, он основан на примерах, в отличии от греческого, дающего единую стройную схему, российское правительство пропихивает западную схему и в РФ, замену советской единой), третья модель мира для хозяев рабов, четвертая…, пятая…, ступени посвящения.
Людям кажется, что они вольны думать, что захочется, но это не так, мы думаем в рамках некоторой модели, что у нас в голове, и которая есть результат многотысячелетнего развития общества (мы способны ее малость видоизменить, но создать с нуля не способны), которое не только пыталось осознать окружающее, но и использует модели в наших головах для управления нами, последнее - цена за цивилизацию. Мы даже общаться и жить рядом не сможем без конфликта, если у нас нет в голове некой общей модели, синхронных морали и этики, мировоззрения и мировосприятия.
В «тайном знании» Шумера мистика служила инструментом разделения знания, и раб не всегда мог понять разговор хозяев, в его модели просто отсутствовали понятия, в контексте которых говорили хозяева. «Истинный марксизм» и «новый либерализм» это типичная идеология для исполнителей-терминаторов, идеология разрушения общества противника (для творца марксизма Маркса это была конкретно Германия, а для «новых либералов» это все национальные государства), эти идеологии изначально ориентированы против «единой морали и этики, мировоззрения и мировосприятия» обывателей, как они презрительно называют обычного нормального человека.
Именно шоры моделей не позволяют видеть очевидного, «истинные марксисты» не понимают, что их «объективные законы» полная чушь, а в истории сплошь и рядом решает личность, а «новые либералы» не видят, что их ведут не к демократии, а к свирепой диктатуре корпоративной олигархократии, или как определил их власть Аристотель – к власти самых богатых.
Есть и другие причины, более прямые, почему финансисты были задвинуты на периферию нашего внимания.
Глубокий космос 9: "Работники - ференги не хотят мешать эксплуатации, они сами хотят стать эксплуататорами".
