Ю.Емельянов действительно, сталинист, с этим я согласен. Тем не менее, никаких фактов он не исказил, лишь умолчал о том, что отъезд откладывался с целью пресечь демонстрации протеста.
Кстати, кто их организовывал? И раз отъезд был отменен, что мешало организаторам провести шествие к дому Троцкого, чтобы засвидетельствовать почтение?
Ни в теоретическом плане, ни в практическом Троцкий ничего из себя не представляет, в отличие от Сталина, который, если и не был глубоким теоретиком, но показал себя как великий руководитель и великий военачальник, способный справиться со сложнейшими проблемами.
В этом плане мне непонятно, что имеют ввиду люди, называющие себя троцкистами. Троцкий, как известно, никакой не марксист, а обычный догматик, никогда не понимавший диалектики. У него нет ни одной сколько-нибудь выдающейся теоретической работы, за исключением слезливых и обвиняющих других книг автобиографического плана.
У Сталина и то есть "Марксизм и национальный вопрос" - его цитирует и критикует Ю.Семенов, а вот Троцкого цитируют только его приверженцы.
И Троцкий и Сталин использовали расстрелы, но если Сталин уничтожал партократию за то, что она уничтожала народ, то Троцкий уничтожал красноармейцев за антисемитизм и ввиду неумения руководить.
