От Pav.Riga Ответить на сообщение
К Глеб Бараев
Дата 09.11.2004 10:36:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Re: И еще...

Упомянутый мной деятель к эксплуататорским классам отношения не имел,он потом после октября 1917 года
всплыл в БОЛЬШЕВИСТСКОЙ верхушке.Упрекнуть в этой истории царскую прокуратуру нельзя,она возбудила расследование
по просьбе жетвователей(деньги в то/царское\время собирали по подписке,что обеспечивало учет прихода и расхода и затрудняло злоупотребления).Создание союзов "меча и орала" в пользу бедных было затруднено,но не властями а именно
жертователями.Царские власти приходили на помощь по мере своих возможностей.Вы ведь сами писали о ГОСУДАРСТВЕННЫХ страховых фондах.Почему я и говорил не надо пересказывать чужое и готовое мнение.Составляя мнение надо смотреть доку-
менты а не целевую их подборку.
У комунистов врагов было более чем достаточно.Ведь и на проблему голода в Росии(и СССР) достаточно
критических мненй,включая вполне аргументированные точки зрения и белых(имигрантская преса в Риге была в изобилии
и во времена моего детства,подшивки газет встречались на чердаках и т.д.)и социалистов и правые власти Латвии.
Если бы Вы пересказывали эти точки зрения я бы указал на совпадение с ними.Но если Вы пересказываете версию
близкую сердцу Резуна,то в ней не хватает Важной детали - и вам стоит аргументировать ее отсутствие.Или с этой
частью Вы брезгуете иметь дело ?
Кстати о Ю.Мухине узнал благодаря Вашему форуму и познакомился с его книгами(только этой осенью или в конце лета-
"Отцы-командиры" и "Асы и пропоганда",есть спорное но человек имеет право на свое мнение)
С уважением к Вашему мнению.