От
замполит
К
ЖУР
Дата
07.05.2007 22:02:11
Рубрики
1941;
Остается открітім вопрос.....
Какой же это полк или что-то иное 8-го мк.
С уважением замполит
Re: Остается открітім...
-
Edward
08.05.2007 13:02:04 (104, 414 b)
Re: Остается открітім...+фото
-
замполит
08.05.2007 16:24:19 (108, 883 b)
Re: Остается открітім...+фото
-
Edward
08.05.2007 17:24:16 (103, 483 b)
Re: Остается открітім...+фото
-
замполит
10.05.2007 09:55:59 (99, 864 b)
А это не блик на сварном шве прямоугольника усиления? (-)
-
Китаец
22.05.2007 23:29:47 (35, 0 b)
А Вы кажется правы на 100%... :)
-
Edward
23.05.2007 08:45:35 (38, 73 b)
Версия...
-
Edward
10.05.2007 10:36:35 (92, 758 b)
Резюме. Оставляю как рабочую версию следующий расклад...
-
Edward
16.05.2007 09:21:19 (72, 724 b)
Забавная ситуация... :)
-
Edward
25.05.2007 09:25:31 (54, 1763 b)
Хм, получилось лихо. Пока одно, но важное НО!
-
Karan
25.05.2007 16:16:04 (32, 119 b)
Поспешишь... и т.д... табуретка получена. :) Запишем. БТ-7. (-)
-
Edward
25.05.2007 16:20:46 (30, 0 b)
А какие, кстати, сами номера?
-
Karan
25.05.2007 16:36:21 (37, 347 b)
Послевоенная система нумерации. Как вариант.
-
Karan
25.05.2007 17:14:42 (32, 1164 b)
Спасибо...
-
Edward
25.05.2007 17:31:01 (30, 94 b)
Еще немного... про цифирки
-
Edward
29.05.2007 09:15:58 (29, 349 b)
Есть еще вариант. Первая цифра -номер батальона. (-)
-
ЖУР
29.05.2007 09:37:57 (22, 0 b)
я от этого варианта не отказывался...
-
Edward
29.05.2007 10:20:14 (33, 400 b)
Ну немцы же видели логику в трехзначной нумерации на уровне роты:) (-)
-
ЖУР
29.05.2007 11:18:55 (27, 0 b)
на уровне роты?...
-
Edward
29.05.2007 12:11:19 (24, 389 b)
Номера на немецких танках: первая -номер роты, вторая -взвода, третья -танка. (-)
-
ЖУР
29.05.2007 12:20:30 (26, 0 b)
Это понятно...
-
Edward
29.05.2007 13:55:59 (29, 480 b)
В догонку...
-
Edward
29.05.2007 14:05:04 (29, 537 b)
Re: А какие,...
-
замполит
25.05.2007 16:50:08 (30, 761 b)
У меня получается, что на обоих БТ номер - 434.
-
Edward
25.05.2007 16:46:55 (36, 106 b)
Хотя у второго БТ - 734 кажется... (-)
-
Edward
25.05.2007 16:50:45 (33, 0 b)
Если даже так, то...
-
Edward
25.05.2007 16:54:39 (30, 116 b)
Были ли в составе 34-го разведбата танки БТ?... (-)
-
Edward
25.05.2007 16:56:52 (28, 0 b)
Я спрашивал как то Исаева. Он ответил что БТ были в разведбате и батальоне связи (-)
-
ЖУР
25.05.2007 16:58:32 (29, 0 b)
А про количество он ничего не говорил?... (-)
-
Edward
25.05.2007 17:02:15 (21, 0 b)
Нет. Попробуйте сами у него поклянчить информацию:)
-
ЖУР
25.05.2007 17:06:12 (32, 84 b)
Как раз этим и занимаюсь...
-
Edward
25.05.2007 17:12:13 (32, 156 b)
А под трибунал не побоялся бы попасть автор так маркировать танки? (-)
-
ЖУР
25.05.2007 16:49:56 (30, 0 b)
Re: А под...
-
Edward
25.05.2007 16:59:21 (30, 101 b)
Сумлеваюсь я что и в мирное время такие вещи тогда поощрялись... (-)
-
ЖУР
25.05.2007 17:07:21 (30, 0 b)
да я и не настаиваю... видать пятничный дух витает... :))) (-)
-
Edward
25.05.2007 17:13:39 (20, 0 b)
Re: Забавная ситуация......
-
замполит
25.05.2007 10:29:59 (39, 986 b)
Re: Забавная ситуация......
-
Edward
25.05.2007 10:35:04 (34, 519 b)
Re: Забавная ситуация......
-
замполит
25.05.2007 10:51:07 (33, 774 b)
Воот... ©
-
Edward
25.05.2007 11:22:42 (36, 303 b)
Re: Воот... ©
-
замполит
25.05.2007 11:44:50 (34, 605 b)
Слабый аргумент про "бабушку"... :)
-
Edward
25.05.2007 12:38:58 (26, 531 b)
Re: Слабый аргумент...
-
замполит
25.05.2007 12:55:59 (29, 703 b)
да я впрочем и не спорил...
-
Edward
25.05.2007 15:55:25 (30, 1174 b)
Re: Воот... ©
-
Sven
25.05.2007 11:39:00 (30, 488 b)
И я с ним согласен, т.е. +1 (-)
-
Edward
25.05.2007 12:42:14 (25, 0 b)
А как в рабочую версию вписывается этот БТ?
-
Sven
23.05.2007 22:27:54 (58, 320 b)
В догонку...
-
Edward
24.05.2007 10:04:54 (46, 275 b)
Между двух Т-35...
-
Edward
24.05.2007 09:59:39 (46, 565 b)
Это самая, I.M.H.O., непротеворечивая версия. (-)
-
Китаец
22.05.2007 23:41:13 (36, 0 b)
Но...
-
Edward
23.05.2007 08:47:43 (39, 165 b)
Re: Резюме. Оставляю
-
замполит
16.05.2007 09:33:04 (71, 1109 b)
Re: Резюме. Оставляю
-
Edward
16.05.2007 09:46:18 (44, 845 b)
Еще на затравку.
-
Edward
10.05.2007 13:33:22 (97, 1240 b)
Был треугольник на этом Т-26 - 100% (фото)
-
Edward
11.05.2007 09:42:28 (83, 253 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
10.05.2007 14:16:08 (81, 2101 b)
Re: Еще на...
-
Edward
10.05.2007 15:18:06 (59, 1034 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
10.05.2007 15:24:18 (59, 1362 b)
Re: Еще на...
-
Edward
10.05.2007 15:57:57 (55, 639 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
10.05.2007 16:00:57 (52, 1017 b)
Re: Еще на...
-
Edward
10.05.2007 16:07:36 (55, 368 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
10.05.2007 16:10:37 (55, 891 b)
+1
-
Edward
10.05.2007 15:34:27 (66, 406 b)
Re: +1
-
AMVAS
10.05.2007 15:54:27 (54, 828 b)
Re: Еще на...
-
ЖУР
10.05.2007 14:22:13 (61, 573 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
10.05.2007 14:49:38 (57, 1153 b)
Re: Еще на...
-
ЖУР
10.05.2007 16:40:12 (58, 1018 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
11.05.2007 10:29:56 (52, 1794 b)
Re: Еще на...
-
ЖУР
14.05.2007 10:19:28 (41, 1281 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
14.05.2007 19:41:43 (38, 2280 b)
Re: Еще на...
-
ЖУР
15.05.2007 10:08:17 (51, 1101 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
15.05.2007 10:56:07 (37, 2319 b)
Re: Еще на...
-
ЖУР
16.05.2007 12:53:57 (56, 2140 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
16.05.2007 17:59:49 (51, 3386 b)
Есть... такая буква. ;)
-
Edward
16.05.2007 13:04:56 (56, 448 b)
Вот и это фото
-
замполит
16.05.2007 13:25:57 (54, 370 b)
А 3-ник не окантован ли? Больше похож на
-
Karan
16.05.2007 13:12:11 (52, 103 b)
+1 (-)
-
ЖУР
16.05.2007 13:14:17 (41, 0 b)
Меня окантовка тоже "смущает", с моей стороны тоже +1, но ...
-
Edward
16.05.2007 15:40:06 (51, 97 b)
Что до знака на корме, то
-
Karan
16.05.2007 18:01:00 (47, 350 b)
Не-не...
-
Edward
17.05.2007 08:49:59 (50, 416 b)
И кстати...
-
Edward
16.05.2007 15:44:37 (43, 202 b)
С эти то понятно. Уточняю нужно чтобы на бортах/дверях.
-
ЖУР
16.05.2007 13:11:47 (52, 97 b)
Re: Еще на...
-
Sven
11.05.2007 10:22:56 (65, 349 b)
Неужели? Вот так без крестов с одним дивизионным знаком и ездили?
-
ЖУР
14.05.2007 10:21:06 (56, 27 b)
Re: Неужели? Вот...
-
Sven
14.05.2007 20:49:55 (57, 762 b)
Добавочная табуретка...
-
AMVAS
15.05.2007 09:43:44 (53, 494 b)
Re: Добавочная табуретка...
-
Sven
15.05.2007 09:59:49 (46, 717 b)
Re: Добавочная табуретка...
-
AMVAS
15.05.2007 10:22:06 (40, 1958 b)
Re: Добавочная табуретка...
-
Sven
15.05.2007 14:32:00 (35, 811 b)
Re: Добавочная табуретка...
-
AMVAS
15.05.2007 15:48:15 (32, 971 b)
Re: Добавочная табуретка...
-
Sven
15.05.2007 20:10:32 (33, 992 b)
Re: Добавочная табуретка...
-
AMVAS
15.05.2007 22:14:17 (38, 1487 b)
Re: Добавочная табуретка...
-
Sven
15.05.2007 10:01:23 (34, 174 b)
Re: Добавочная табуретка...
-
AMVAS
15.05.2007 10:22:28 (34, 351 b)
Re: Неужели? Вот...
-
AMVAS
15.05.2007 08:32:21 (56, 580 b)
+1 (-)
-
ЖУР
15.05.2007 09:19:44 (47, 0 b)
Re: Еще на...
-
Sven
10.05.2007 15:09:08 (64, 367 b)
Re: Еще на...
-
AMVAS
10.05.2007 15:11:21 (48, 639 b)
Забыл...
-
Edward
10.05.2007 14:09:36 (77, 151 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 12:32:46 (67, 1955 b)
Re: Версия...
-
Edward
10.05.2007 13:46:28 (44, 1814 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 14:19:56 (44, 1850 b)
Re: Версия...
-
Edward
10.05.2007 15:07:42 (55, 845 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 15:15:03 (41, 1526 b)
Re: Версия...
-
Edward
10.05.2007 15:41:25 (40, 638 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 15:56:11 (39, 763 b)
Проще смыть... :)
-
Edward
10.05.2007 16:01:40 (51, 79 b)
Re: Проще смыть......
-
AMVAS
10.05.2007 16:07:49 (60, 352 b)
Re: Версия...
-
замполит
10.05.2007 15:29:30 (42, 374 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 15:58:34 (36, 555 b)
Немного про белую краску. Сорри, что много!)))
-
Karan
10.05.2007 16:26:21 (56, 4429 b)
Re: Немного про...
-
AMVAS
10.05.2007 18:48:45 (51, 393 b)
Re: Немного про...
-
Karan
10.05.2007 19:27:50 (37, 851 b)
Re: Немного про...
-
AMVAS
10.05.2007 19:33:16 (42, 1367 b)
Re: Немного про...
-
Karan
10.05.2007 22:33:10 (55, 1070 b)
Re: Немного про...
-
AMVAS
11.05.2007 08:59:13 (51, 1535 b)
Re: Версия...
-
замполит
10.05.2007 13:11:54 (47, 1239 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 13:15:56 (44, 766 b)
Re: Версия...
-
замполит
10.05.2007 15:31:42 (40, 508 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 15:43:06 (39, 552 b)
Re: Версия...
-
ЖУР
10.05.2007 12:27:54 (65, 346 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 12:38:19 (47, 1198 b)
Re: Версия...
-
ЖУР
10.05.2007 12:52:06 (47, 1230 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 13:04:23 (44, 1914 b)
Re: Версия...
-
ЖУР
10.05.2007 13:16:12 (41, 1522 b)
Re: Версия...
-
AMVAS
10.05.2007 13:26:15 (45, 2387 b)